Astrologija

Astrologija je nastala u vreme kada su stvari na predhodnoj strani smatrane za naučne činjenice, ali kada dok je astronomija dolatila do novih naucnih saznanja astrologija nije dakle na neki nacin je out-of-date.A sto se tice ovog gorenapisanog to su relativno opste ljudske karakteristike, i ima ih poprilican broj i svaka osoba poseduje veliki broj istih.
Imho, astrologija nema nacin da predvidi nesto na bilo koji nacin osim nagadjanjem, jer prikazi sazvezdja kuce i slicne gluposti su takvi kakvi ih mi vidimo iz nase perspektive i relativno su daleko i (po saznanjima danasnje nauke) imaju relativno mali uticaj na nas. Ergo smatram da astrologija ni ne moze da se nazove naukom vise nego naprimer alhemija, ili crna/bela magija.

sad zavisi sta gledas Lucija
ako gledas kolko je puta pogodio deo tvoje licnosti onda ima visok rezultat, ali ako uporedis koliko pota je promasio vise nisi tako impersionirana

Lorkind ::65% si promasio u vezi mene, zao mi je

Ако ћемо да буквалишемо, нисам о теби ни писао :] а тек нисам ништа ''погађао'' јер нисам ту да се цењкам нити да продајем зелену салату.

sad zavisi sta gledas Lucija
ako gledas kolko je puta pogodio deo
tvoje licnosti onda ima visok rezultat, ali ako uporedis koliko pota je
promasio vise nisi tako impersionirana

Замолио бих те да наведеш шта је то ''промашено''... Мислим, сматраш ли да ћу да говорим о томе на који начин переш зубе, причаш преко телефона или нешто десето у виду генералних карактеристика? Твоја очекивања ме пре подсећају на играње покада (што није тако редак случај) него ли на разувемање ствари које су написане ради макар маленог приказа и доприноса разматрању астрологије - тј. упореди ове карактеристике с људима у својој околини и бићеш пријатно изненађен. Такође, сваки од датих знакова се РАЗЛИКУЈУ и НИСУ ИСТИ што доводи до закључка да ништа није ''рандом'' дато. Постоје врло битне разлике.

Да би добио ''себе'' у виду астролошког знања мораш урадити свој лични хороскоп. Писао сам о генералним ''карактеристикама'' сваког знака понаособ, али оно што се занемарује (а и у твојој причи обзиром да не знаш, нажалост, обзиром да на астрологију посматраш ''могуће-немогуће-можда'') јесте то да сам писао искључиво о знаковима Зодијака на начин на који их је приказао Миле Дупор, један од најпознатијих астролога наших простора. Такорећи - све што сам писао је генерална подела и требало би да буде тачна у више од 80% случајева, остатак зависи од осталих планетарних позиција унутар хороскопа, односно аспеката који чине.

Иначе, текст Миле Дупора је некако разголићен, а онда преточен у истину о знаковима н начин који је њему лично импоновао.

Генералну поделу сам писао и сматрам да је тачна 100%
Такође, у датим текстовима се не може очекивати да ће бити 100% коректни у виду сваке особе обзиром да је свака особа ''своја'' у складу с својим хороскопом :]

A sto se tice ovog gorenapisanog to su relativno opste ljudske
karakteristike, i ima ih poprilican broj i svaka osoba poseduje veliki
broj istih.

Уколико можеш одповргнути следећу поделу, без додатног компликовања, свака част. :]

Ован - Лав - Стрелац - Колерици
Бик - Девица - Јарац - Меланхолици
Близанци - Вага - Водолија - Сангвиници
Рак - Шкорпија - Рибе - Флегматици

astrologija nema nacin da predvidi nesto na bilo koji nacin osim
nagadjanjem, jer prikazi sazvezdja kuce i slicne gluposti su takvi
kakvi ih mi vidimo iz nase perspektive i relativno su daleko i (po
saznanjima danasnje nauke) imaju relativno mali uticaj na nas

Астрологија им начин да предвиђа и замолићу да се не шире овакве безазлене дезинформације људи који с астрологијом нису упознати на коректн и правилан начин.
Чињеница је да научници НИКАД НИСУ доказали нефункционалност астрологије већ су само ређали теорије ''то тако не може'', ''то тако не иде'' и слична маневрисања која су указивала једино на то да се плаше упуштања у астрологију обзиром да су довољно површни и сигурни у себе и своје знање, а ту им још помаже и до не тако давна и свима нам добро позната екипа разноразних читача из кугли, белих магова и сличних којештарија.

Штавише, нисам сигуран да ли сам постављао текст Лајл Вотсона, али мислим да хоћу јер видим да већина не разликује астрологију даље од белог нокта домалог прста леве руке...

текст Лајла Вотсона.

"Za početak možemo da diskreditujemo
popularnu, žurnalsku verziju astrologije. Slatkorečiva, uopštena
predviđanja, koja kažu da će svi rođeni u znaku Ribe danas imati sjajan
dan za pravljenje novih planova, dok će neka druga dvanaestina
čovečanstva biti zauzeta susretanjem privlačnih neznanaca, nemaju
nikakve veze sa astrologijom. Ona zasluženo izazivaju prezir kako
astrologa, tako i njihovih kritičara.
…
…U Evropi sve lokalne
vlasti vode zvaničnu evidenciju o tačnom vremenu rođenja svih svojih
sugrađana, tako da je Gokelen lako prikupio ove podatke i uporedio ih
sa položajem planeta koje je izračunao pomoću astronomskih tablica.
Odabrao je 576 članova Francuske medicinske akademije i otkrio, na
svoje zaprepašćenje, da ih je neuobičajeno veliki broj rođen tačno u
vreme kada su se Mars i Saturn tek uzdigli ili pak dostigli svoju
najvišu poziciju na nebu. Da bi proverio ovo otkriće, on je odabrao
drugi uzorak od 508 poznatih fizičara, i dobio isti rezultat. (120)
Postojala je snažna statistička povezanost između ascedencije
(uzdizanje iznad horizonta) ove dve planete i trenutka rođenja deteta,
kao i njegovih budućih uspeha u lekarskoj profesiji.
Verovatnoća da
su rezultati ova dva testa dobijeni slučajno iznosi deset miliona prema
jedan. Po prvi put u istoriji, jedan naučnik je pružio dokaz da planete
utiču, ili su indikator tog uticaja, na naš život.
…
…Poznato je
da je na severnoj hemisferi jun onaj mesec u kome je najveći broj
rođenja, i da su junske obdanice najduže u godini. Prema tome, uprkos
činjenici da svaka godina donosi jednaku količinu svetla i tame, veća
je verovatnoća da će se deca rađati za dnevne svetlosti. Takođe, znamo
da rođenja prate ritmičan obrazac, na osnovu koga više beba dolazi na
svet pre, nego posle podne, što u igru uvodi još jednu tendenciju.
Planete prate istu vrstu kretanja kao i Sunce, tako da beba nema
jednake šanse da se rodi u bilo kom času planetarnog dana."

Jedno polje predviđanja, u vezi s kojim se često traži mišljenje
astrologa, je: "Hoće li biti dečak ili devojčica?". U ovakvim
prognozama oni imaju izvesnog uspeha, što teško da iznenađuje, s
obzirom na ograničen broj mogućih ishoda; međutim, u Čehoslovačkoj je
procurela vest o novoj tehnici koja obećava tačno predviđanje i u više
od 50 posto slučajeva.
Eugen Jonas (http://skepdic.com/jonas.html)
je češki psihijatar koga je interes za lunarne ritmove doveo do otkrića
jedne uspešne metode prirodne kontrole začeća. Nastavljajući svoja
istraživanja, došao je do lunarne korelacije koja omogućava predviđanje
pola deteta sa izuzetnom tačnošću. Metod je zasnovao na položaju Meseca
na nebu, u trenutku začeća. U klasičnoj astrologiji, svaka od zona
Zodijaka ima svoj polaritet, odnosno pol - Ovan je muški, Bik ženski
znak, i tako dalje. Jonas je otkrio da će, ako se snošaj koji je doveo
do začeća odigrao u vreme kada je Mesec u "muškoj" zvezdanoj zoni, dete
biti muškog pola. U jednoj klinici u Bratislavi, on je za osam hiljada
žena, koje su želele muško dete, obavio neophodne proračune i od svih
njih, 95 procenata je ostvarilo svoju želju. Kada je testiran pred
komisijom ginekologa, raspolagao je samo podacima o vremenu začeća, i
uprkos tome, uspeo je da u 98 posto slučajeva tačno odredi pol deteta.
Već
poodmakla istraživanja u oblasti veštačke oplodnje, pokazuju da je
moguće razdvojiti "muške" od "ženskih" spermatozoida, propuštanjem
slabe električne struje kroz uzorak sperme. Poznato je da Mesec
uzrokuje redovne promene Zemljinog magnetnog polja, kao i da je živi
svet osetljiv na te promene. Iz ove pretpostavke jednostavno i logično
sledi jedna druga, koja kaže da bi i sperma u živom organizmu mogla da
se sortira na sličan način. Efekat polja koja potiču iz životne sredine
bio bi pojačan time što se sperma kod većine sisara stvara i skladišti
izvan telesnih duplji. Jonasovo otkriće nam govori dve važne stvari o
ovom procesu. Kao prvo, izgleda da njime rukovode pravilni, dvočasovni
kosmički ritmovi, među najkraćima koji su do danas otkriveni; i drugo,
da su ovi ritmovi upravo onakvi kakvim ih opisuje tradicionalna
astrologija.
Pred nama se sada formira predstava o astrologiji, koja
je daleko od one kakvu pružaju u zvezde zagledani novinski članci, gde
se, samo na osnovu sunčevog znaka, nude vešto sročeni saveti. Za većinu
ljudi astrologija i Zodijak su jedno isto, ali Devica i njeni "drugari"
su samo deo jedne mnogo veće i profinjenije strukture. Ta struktura je,
zapravo, toliko kohezivna, da je teško shvatiti na koji je način ona
uopšte nastala takva kakva jeste…
---
…tragove svesti o putanjama
planeta i njihovim periodima rotacije možemo pratiti unazad samo do
vremena gradnje prve piramide, oko 2870. godine p.n.e. Pet hiljada
godina obuhvata samo dve stotine generacija, i teško je poverovati da
je bilo dovoljno vremena za sastavljanje sistema čiji bi
najjednostavniji sadržaj mogao da bude proveren tek za života sledeće
generacije. Neki od neuobičajenijih događaja javljaju se toliko retko -
Uran i Neptun su došli u konjunkciju samo dvadeset devet puta u pisanoj
istoriji - pa je nezamislivo da se astrologija mogla razvijati učenjem
na greškama. Podjednako neverovatna izgleda slika astrologije koja se
razvija postepeno, tokom godina, povremenim otkrivanjem delića dokaza
koji bi se međusobno nadovezivali. Pokušaj da se neki od kosmičkih
obrazaca poveže sa određenim poznatim efektom liči na pokušaj
identifikacije jednog gena, među hiljadama drugih na hromozomu, koji,
recimo, kontroliše boju očiju. Američka federacija astrologa ima
hiljadu trista članova, a Američko društvo genetičara ima ih dvostruko
više, tako da je fer uporediti njihove napore, kako bi pokušali da
steknemo neku predstavu o obimu ovog problema. Jedan od najvećih
"pomagača" u genetskim istraživanjima je vinska mušica; jedna
generacija ovih insekata živi dve nedelje, a dve stotine generacija bi
živelo osam godina; rad sa mušicama je započet 1909, ali je prošlo više
od pedeset godina istraživanja da bi se formirala potpuna slika o samo
jednom njenom hromozomu. Ako prihvatimo makar grubo poređenje ove dve
discipline, za izgradnju astrološke slike sveta bio bi potreban raspon
od hiljadu i četiristo generacija ljudskog roda, odnosno trideset pet
hiljada godina intenzivnog istraživanja. U stvari, nacrt tradicionalne
astrolgije je mnogo složeniji, i nameće se zaključak da je ona morala
nastati na neki drugi način."

lunarni ciklus, javlja se i u rasporedu učestalosti rađanja ljudskih
beba. Mesec je toliko blisko povezan sa rođenjem da ga ponegde zovu i
"velika babica". Da bi ispitali ovu pretpostavku, dva doktora Menaker
skupili su podatke o više od pola miliona porođaja između 1948. i 1957.
u njujorškim bolnicama. Ovaj ogroman uzorak pokazao je jasnu,
statistički značajnu tendenciju da se veći broj dece rađa dok Mesec
raste nego dok opada, da ona svoj maksimum dostiže neposredno po
uštapu, i jasan minimum kada je Mesec mlad. Druge studije sprovedene na
manjim uzorcima u Nemačkoj i Kaliforniji, nisu pokazale sličnu
zavisnost, ali treba imati na umu da lunarni uticaj zavisi od
geografskog područja. Plime u Fandijevom zalivu dostižu neverovatnih
petnaest metara, dok na Tahitiju razlika u nivou mora prilikom plime i
oseke iznosi svega desetak centimetara. Između trenutka rođenja i plime
postoji veza. U Nemačkoj, na obali Severnog mora, na osnovu časa
rođenja može se uočiti kako je neobično veliki broj meštana rođen u
doba visoke plime. Drugim rečima, nagli porast broja novorođenih javlja
se upravo onda kada se Mesec nađe iznad tog regiona. Slična relacija
zabeležena je i u Kelnu, koji je na istoj geografskoj širini ali daleko
od mora, što znači da kontrakcije materice ne podstiče plima, već
Mesec, koji utiče na oboje.
Vreme rođenja, naravno, direktno zavisi
od vremena začeća, koje, opet, zavisi od faze menstrualnog ciklusa.
Odavno je zapaženo kako je prosečno trajanje ciklusa kod žena gotovo
identično periodu između dva puna Meseca. Sve žene sveta ne dobijaju
menstruaciju na isti dan, i svaki put kada je mesec u istoj fazi, ali
je teško poverovati da je podudarnost između ova dva ciklusa čista
slučajnost. Veliki švajcarski hemičar Svante Arenijus, evidentirao je
11.807 menstrualnih ciklusa, otkrivši da postoji izvesna povezanost sa
lunarnim ciklusom: početak krvarenja se javljao mnogo češće kada je
Mesec opadao nego dok je rastao, a najveći broj perioda bi počinjao
veče uoči mladog meseca. Skorašnja studija sprovedena u Nemačkoj, koja
je obuhvatila hiljadu menstruacija, isto tako je zabeležila najveći
broj u vreme mladog meseca. Drugi istraživači nisu utvrdili takvu
povezanost, međutim, postoji verovatnoća da konfuziju izazivaju
upotrebljeni metodi merenja. Kaže se da menstrualni ciklus otpočinje
prvim danom krvarenja, ali je to samo uslovno: sluzokoža materice,
odnosno samo endometrijum ljušti se u toku tri ili četiri dana a
krvarenje se može javiti u bilo kom trenutku za vreme tog procesa.
Trenutak ovulacije, kada zreo folikul prsne i oslobodi jajnu ćeliju,
biološki je mnogo važniji i vremenski preciznije određen događaj, tako
da ankete u kojima je on uzet kao početak ciklusa pokazuju jaču lunarnu
povezanost.
Jajna ćelija živi nešto kraće od četrdeset osam sati, i
ukoliko za to vreme ne dođe u dodir sa spermatozoidom koji je oplodi,
ona umire. Do začeća tako može doći samo u tom relativno kratkom
periodu. Eugen Jonas iz Čehoslovačke, otkrio je da vreme ovulacije ima
veze sa Mesecom i da se sposobnost polno zrele žene da začne, podudara
sa mesečevom menom koja je pratila trenutak njenog rođenja. Na osnovu
toga, ustanovio je u nekoliko istočnoevropskih zemalja centre u kojima
žene mogu dobiti lične tabele na osnovu svojih lunarnih karakteristika.
Ove tabele su se pokazale kao odlično kontraceptivno pomagalo, uz
pouzdanost od 98 posto – jednako efikasno kao i hormonska pilula, a bez
neželjenih efekata. Naravno, ova tabela ženi omogućava da odredi i
ubuduće sve one dane u životu u kojima može da začne, tako da se, osim
što se danas koristi da se izbegne začeće, metod u velikoj meri
primenjuje i da bi se ono osiguralo.

ne, nego napises da je neko skrt, a veseljak i da je ljubomoran
i osoba je samo evo recimo veseljak
to je tacno o njemu, ali druge 2 stavke nisu,tako da ne mozes da u potpunosti odredis kakav je neko
isto tako i sa vise ljudi rodjenih pod istom znaku, oni se razlikuju ne zavisno od datuma, mesta i vremena gde je rodjen

Raziel ::
Уколико можеш одповргнути следећу поделу, без додатног компликовања, свака част. :]

Ован - Лав - Стрелац - Колерици
Бик - Девица - Јарац - Меланхолици
Близанци - Вага - Водолија - Сангвиници
Рак - Шкорпија - Рибе - Флегматици

Ako sam te dobro shvatio. Ovim kazes da su svi ovnovi kolerici? E, pa vidis ja nisam. Takodje je ortakinja moja strelac, a ona je cist flegmatik.

I samo jednu stvar da dodam. Ako kazes da veliki uticaj ima i podznak na coveka, a ne samo njegov znak. Imam jedan mali primer, koji ce ti mozda zvucati neverovatan.

Ortak i jedan moj ortak smo rodjeni isti dan iste godine (28. 03.) i priblizno u isto vreme (mislim da je negde oko 5 izjutra ili 4) i totalno se razlikujemo. Imam slican primer kada su ljudi rodjeni istog datuma, ali je malo veca razlika u godini rodjenja, pa mislim da to nece biti dobar primer.

I cisto neki moj stav prema astrologiji. Tvoje je pravo da verujes da je ona istinita i da mozes predviditi covekovu "buducnos" i procitati njegove osobine preko zvezda, ali ja smatram drugacije. Jednostavno mi je to suvise nerealno, a i sve da je istinito i da se to utvrdi i naucno dokaze, ja i dalje ne bi pratio horoskop. Jednostavno mrzim da me nesto kontrolise i sama pomisao da je ceo moj zivot ispisan na nebu ogavan. Volim da mislim kako ja upravljam svojom sudbinom.

ne samo da te kontrolise, cistom matematikom bi mogao izracunati kakav ce se covek roditi na odredjenom mestu, poznavao bi ga bolje nego on sam sebe

ne, nego napises da je neko skrt, a veseljak i da je ljubomoran
i osoba je samo evo recimo veseljak
to je tacno o njemu, ali druge 2 stavke nisu,tako da ne mozes da u potpunosti odredis kakav je neko
isto tako i sa vise ljudi rodjenih pod istom znaku, oni se razlikuju ne zavisno od datuma, mesta i vremena gde je rodjen

Човек је комплексан, то стоји као чињеница.
Не сећам се термина ''весељак'', а уколико сам добро разумео твоју поруку односи се на то да сам једноставно нагађао те се нешто од тога заправо ''потрефи''?

Нисте читали текст, обојца. Да јесте видели би да су то генералне карактеристике једино знака.
Каже Струки да није колерик, али начин на који смо ја и он разменили ''информације'' током мог доласка ми је указао на супротно :]
Ја јесам колерик обзиром да се око нечега врло брзо изнервирам, ''експлодирам'', али ме то не држи дуго.
Моја сестра је Стрелац, иста ситуација.
Моја друга сестра је Ован-Стрелац. То је већ покретна ватра.

Подзнак игра једну од важнијих улога, али не и пресудну јер ма без обзира колико сматрали да је након знака и подзнака свему дошао крај, варате се. Планетарна конструкција, заправо, говори о сваком понаособ те стога не могу постојати два иста хороскопа баш исто тако ко што не могу постојати две апсолутно исте особе.
Струки, мене то не чуди. Енглески научници су покушавали да доказују астрологију тако што су упоређивали колико ће сличности бити између беба у породилишту, њихових афинитета и слично томе.
Дошли су до сазнања да постоје врло битне сличности, али да њихови будући животи немају исти ток нити исти смер јер...то је њихова логика у астрологији. Мисле да је све једносмерно и једноставно. Зпоставља се ДНК, односно порекло особе те стога је апсолутно занемариво исказивати или показивати одређене или исте склоности између две особе које су рођене у готово исто време (подсетићу те и да је размак од четири минута, такође, битан). Иначе не капирм последњу изјаву типа ''не бих пратио хороскоп''...?

Нема везе, небитно.

Остаје подела.

Ован - Жели да се истакне као први, ићи ће главом кроз зид

Бик - Воли архитектуру, али такође воли и да има добар посед

Близанци - Обожавају да су неухватљиви али када се ''ухвате'' једностанво су досадни, такође обожавају да причају као и да се друже

Рак - Емотивни људи, веома емотивни, но такође и веома амбициозни

Лав - ''Поклони ми пажњу, поклони ми пажњу...ја ово, ја оно"

Девица - Тамо где други виде шуму Девица види лист.

Вага - Вечито питање свих Вага јесте ''или-или''. Вагице воле да лепо и етерично изгледају.

Шкорпија - Сви мисле да су Шкорпије ''зле''. Шкорпијице су фине, али осветољубиве. Проналазе извесно задовољство у садистичким играријама

Стрелац - Ако неко може да вас подигне ''из гроба'', то је дефинитивно Стрелац. Њихов ентузијазам је заразан. А ако неко воли филозофију више од ових људи...хаха

Јарац - Ако неко може да вас ''сахрани'' својом озбиљношћу и неемотивношћу, то је Јарац. Ипак, ово су врсни поштоваоци традиционалних вредности.

Водолија - То су, једноставно, људи који су рођени у погрешно време. Дакле, прави мали ванземаљци којим није место у овом сировом свету

Рибе - Хм...Како објаснити особу рођену у знаку Рибе...Хм...велике очи, флегматична особа до бола, врло окренута к сновима...

Најједноставнија подела:

Ован -
Воли истраживања, освајања.
Позитивне особине: Пионирски дух, авантуризам
Негативне особине: Грубост, необазривост

Бик -
Воли новац, секс.
Поз. особ. : Миран породични, буран сексуални живот
Нег. особ. : шкртост, себичност, малодушност, детињасто понашање

Близанци -
Воли интелектуалност, уметност
Поз. особ. : угодни су, паметни, прилагодљиви
Нег. особ. : неозбиљност, непоузданост, каприц

Рак -
Воли породицу, кућу
Поз. особ. : миран породични живот, воле децу
Нег. особ. : закулисане игре, неискреност, провоцирање

Лав -
Воли децу, ауторитет
Поз. особ. : великодушност, топла љубав
Нег. особ. : егоизам, насилност, деспот

Девица -
Воли рад, прецизност, педантерију
Поз. особ. : дисциплина, анализа
Нег. особ. : цинизам, приговарање, забадање носа у све

Вага -
Воли брак(љубав), лепоту
Поз. особ. : правда, склад, уметност, плес
Нег. особ. : деспотизам, себичност

Шкорпија -
Воли секс, богатство
Поз. особ. : упорност, енергија
Нег. особ. : знатижеља, себичност

Стрелац -
Воли путовања, друштво
Поз. особ. : висок спиритуални живот, оптимизам
Нег. особ. : непоуздани су, не поштују норме

Јарац -
Воли положај, новац
Поз. особ. : поузданост, озбиљност
Нег. особ. : наметање своје воље, помањкање љубави и разумевања

Водолија -
Воли пријатеље, путовања, науку
Поз. особ. : видовитост, алтруизам, генијалност, хуманост
Нег. особ. : непослушност, негирање било каквог ауторитета

Рибе -
Воли мистику, љубав
Поз. особ. : духовна и универзална љубав
Нег. особ. : бежање од обавеза, несталност, новчани проблеми

Ако је неком потребно ДАЛЕКО детаљније, могу и то? Биће веома опширно.

Dobro Raizel, moracu sad samog sebe da pokopam. Mozda i jesam nekada kolerik, ali izgleda da ne vidim samog sebe kao jednog Dobro mozda nisam u pravu

Kazes da ne razumes sto ja ne bi pratio horoskop, cak i da je upravu. Pa, jednostavno je. Mrzim da verujem da je moja sudbina vec predodredjena i da se ja tu nista nisam pitao. Npr. da naucnici stvarno dokazu da je horoskop 100 % tacan i da svaki covek moze da otkrije svoju buducnost ja nikad ne bih uradio svoj horoskop.

Zamisli da znas tacno kad ces da umres, da se npr. nikad neces ozeniti, da ces umreti od raka u 40 godini. Uzasava me pomisao da znam ceo svoj zivot napamet sa svojih 18 godina. Radije cu tumarati slepo kroz zivot i uzivati u njemu.

Nadam se da si sada skontao

Јарац - Ако неко може да вас ''сахрани'' својом озбиљношћу и неемотивношћу, то је Јарац. Ипак, ово су врсни поштоваоци традиционалних вредности.

Ja ozbiljan i neemotivan???Gimme a break

Јарац -
Воли положај, новац
Поз. особ. : поузданост, озбиљност
Нег. особ. : наметање своје воље, помањкање љубави и разумевања

Vrlo malo ljudi moze reci za sebe da ne vole novac niti to da drugi budu podvrgnuti njihovoj volji.Neznam zasto bi to moralo da se odnosi na osobe rodjene od 22. decembra do 20. januara

Не, Струки, извини, не разумем шта значи ''пратити'' хороскоп... Мислиш ли на оне глупости по новинама и сл?

Иначе када је реч о судбини, а оно што у нама представља ''бунт'' који одбија било шта везано за фатализам, јесте Уран који уједно означава менталитет, ум, разум, висину нечега и слично томе. Обзиром да се споро креће има некако ''утицај'' на генерације људи у просеку од по двадесет година размака. Обзиром да је за ''наше'' генерације у Стрелцу (Не постоји Стрелац који не воли да има своју слободу да ради шта хоће), непојмљиво је да схватамо како постоји ''виша сила'' која може да утиче на нас.

Судбина илити већ одређени догађаји могу једино да уплаше човека, у најгорем случају да од њега начине неког ко ће седети у блату и чекати паре с неба...није то тако просто гледати. Натални хороскоп представља једну особу у свим њеним могућим сферама, тенденцијама у животу (уметност, земљорадња, аутомобили, лупам, небитно је), шта очекује у животу и на који начин се опходи према другима, да ли је друштвена или депресивна особа, да ли има предиспозиције за максималан рад или можда пак да сурфује на таласима близу Хаваја...

Истина је, пак, да судбина постоји. У хороскопу ће се чак видети да је особа дошла код астролога да би имала хороскоп :] , а исто тако може превазићи или уклонити неку потенцијалну болест уколико астролог ''види'' предиспозицију или индикацију к болести. Генералније речено, хороскоп није никоме потребан докле год знају шта желе и на који начин да се афирмишу у животу или шта већ хоће да од свог живота начине. Штавише, када особа ''ради оно шта хоће'' тада је најлакше и протумачити хороскоп.

Иначе, не постоји некакав утицај, то се само тако каже. Човек је део универзума колико је и универзум део човека, а када се размотри наша пука основа постојања представља исте оне молекуле или атоме материје који постоје у свемиру. Године и године еволуције су од нас начиниле оно што сада јесмо.

А моја поента јесте да без обзира на било какву могућу сугестију или аверзију на ток догађаја, хороскоп не служи само да се предвиђају ствари. То је једна од опција.
Два најбоља и најразвијенија (да тако кажем) су Натални (животни хороскоп) и Соларни (годишњи хороскоп) хороскопи.

А и не можеш тачно знати када ћеш умрети осим ако не постоји нека индикација ка некој несрећи и сл. Уколико тачно знаш шта за тебе представља смрт (прелазак на неко друго место, нови ''ниво'' постојања, апсолутно ништавило, ново рођење или сл), онда можеш наслутити у којој години би могла да се догоди у односу на тренутак рођења...

Страк Кид : Извињавам се. Неемотивни је помало груба реч, али да ли си ти особа која ће да заплаче уколико раскида с вољеном особом...или можда, да ли питаш своје вољене како се осећају, како и на који начин испољваш своју осећајност или пак имаш врло чврсту ''спољашњост'' при којој не дозвољаваш да те било шта узнемири...? Да ли би помогао просјаку или се сажалио на његову судбину или би без обзира шта рекли твоји ортаци и сл купио кучету хот-дог или пак пљесквицу из ''чисте'' добре воље...?
Можеш да осећаш, нормално, али да ли и на који начин испољаваш своју емотивност...то је већ друга прича. Исто је и с Шкорпијама које на неки начин увек делују хладно, а нису баш...
Не замери ми, не желим да буде забуне... :] и извињавам се још једном.