Dejan Stojiljković - Konstantinovo raskrsce ; Duge noci i crne zastave

CRNIJASTREB ::Basara jok? Ako već želiš da ti glumim nekog ja bih najradije Pekića....
ma meni je sumnjivo da neko brani tako strastveno neku knjigu... pa ni Ubica nije tako branio Gospodara prstenova kad sam ga popljuvao, a to mu je biblija... samo zato si sumnjiv... ako nisi on ajde ti izaberi kuću... Lanistera nema malo, ali dobrodošao si i među zelene.. ja o knjizi ne mogu da sudim jer nisam čitao, samo komentarišem neobicnost, koincidencije i tako to..

Pekic? E, pa ne moze... Samo zivi pisci.  

Oldfield ::

CRNIJASTREB :: pa ni Ubica nije tako branio Gospodara prstenova kad sam ga popljuvao, a to mu je biblija... samo zato si sumnjiv...

Aha, kapiram... Jasno ko dan. Da je Ubica srcanije branio Tolkina ja ne bih bio sumnjiv...

Oldfield ::
Pod kojim nikom se ovde krije Toma Fila?  

Juce smo bili u Skadarliji, nismo se slozili u vezi argumentacije sudjenja Jovici Stanisicu u Hagu  

Chandrian, to mi je posao. To sto ti neces da priznas da je Ket dosla ovde danas isljucivo sa namerom da vredja je tvoj problem. A za to da li me se tice da li mi dajes plus ili ne dajes ili sta mislis o meni sam vec rekao.

što ti misliš da tamo nema bežičnog neta? pa tamo su svi najveći umovi čovječanstva!!! tesla, edison, da vinci, cioklovski!

Реги па знам да може да се иде у затвор према закону у случају кршења приватности, наравно, али као што и сам кажеш не у овом случају... Нисам ни ја мислила тако екстремно, рецимо на морално оправдавање крупних криминалаца и убица који крше кривичне прописе, (знам да не поредиш Кет са Младићем ) већ само на неке посебне случајеве, а конкретно овде да поновим није ништа страшно, ја више гледам на димензије "почињеног злочина" и последице којих овде није било... Наравно да је потребно поштовати закон

Што се тиче књижевног суда моје је мишљење увек било: De gustibus non est disputandum, као што рекох, свако треба да лично осети штиво да види да ли му је легло или не током читања, а да задржи дозу здраву скептицизма према мишљењу ауторитета или мишљењу већине тј. "универзалном" укусу. У смислу: "Ово дело представља то и то за мене. Оно није и не би требало да буде то за све друге". Није лични укус мерило универзалног али је важнији од општег.

Олдфилде, жао ми је, заиста не знам шта бих ти казала. Самим тим што кроз саркастичне опаске поричеш свој идентитет делујеш све неискреније и све више и више се некако умањујеш у мојим очима

U njenom slucaju ne bi isla, ali da sam ja rekao sve ono sto je ona danas rekla u recimo nekom javnom glasilu ja bih bogme isao, kao i ti. Bilo je posledica, ovde se je zapodenula svadja samo zato sto je ona resila da nesuglasice otuda prenese ovde. Evo i ja sam procitao tamo sta je bilo, jer sam takodje na goodreads-u pa ono tamo nije ni prici ovome ovde, znaci ovde je tri puta veca prasina nego tamo, ajde sad ti reci posto si prilicno neutralna ko je kriv za ovoliko prepucavanje?

Oldfield ::

CRNIJASTREB ::Basara jok? Ako već želiš da ti glumim nekog ja bih najradije Pekića....
ma meni je sumnjivo da neko brani tako strastveno neku knjigu... pa ni Ubica nije tako branio Gospodara prstenova kad sam ga popljuvao, a to mu je biblija... samo zato si sumnjiv... ako nisi on ajde ti izaberi kuću... Lanistera nema malo, ali dobrodošao si i među zelene.. ja o knjizi ne mogu da sudim jer nisam čitao, samo komentarišem neobicnost, koincidencije i tako to..

Pekic? E, pa ne moze... Samo zivi pisci.  

Опусти се брале, књига ти је најбоља на свету, само немој да рушиш нашу атмосферу на форуму. Капирам ја да ти сматраш да си ти српски Умберто Еко, али оно јебига ниси  ниси ни достигао ниво неког српског Дена Брауна Нека ме неко банује ако сматра да треба, није ми жао  Има једна опасна песма од овог бенда који наш Деки диже у небеса, зове се ''Money for Nothing''. Размисли о томе Кнопфлеру  

Реги јесте тачно да се расправа "захуктала" након Кетиног поста, ту си заиста у праву, али у позитивном смеру.

То не мора нужно да значи ништа лоше, нисмо се ми да кажеш свађали нити вређали, само смо (од пола четири поподне до пола два ујутро ) креативно анализирали различите аспекте књижевне критике
Мени је драго што је она дошла на форум да би открила ауторов идентитет и што сам могла некако макар да укажем на неке недоследности и неаргументованости у његовом одбрамбеном коментару везаном за напад на Лиу.

И морам да се сложим са Димијем, мислим да је пре свега Олфилдов наступ овде међу нама и начин на који нам се обратио покварио атмосферу. А заиста штета, није то морало да буде тако

+ Dimeks za potpis (sjajno) i komentar!
Sudija hvala na prvom minusu  

a znate šta je najbolje ja sada želim da pročitam knjigu? hahahahaha nisi ti dejan ti si JK... stara fora marketinga i PR...

Ket sa kanala ::Kako je jadno kad autori nekog smeća koje nazivaju romanom idu po forumima i goodreads-u, i vrebaju da li je slučajno neko rekao nešto loše za njihovo smeće pa da ga odmah napadnu, razumije se, pod lažnim imenom. Dejane, kada se spuštaš tako nisko, imaj barem obraza da se potpišeš, a ne da se praviš da si fan knjige (jer ne postoji osoba na svijetu kome se dovoljno sviđa tvoja knjiga da bi je branila). Ja sam mislila da vi, Lagunini pisci, imate barem dovoljno mozga pa da shvatate da je to što vi pišete apsolutni šund. Ja sam vas poštovala samo kao oportuniste, ljude koji pišu smeće da pokupe pare... Ali pretvarati se da to ima nekakvu umjetničku vrijednost - pa to je smiješno!
Uostalom, da Lya toliko griješi kao što ti tvrdiš, zašto bi se onda ovoliko ljudi složilo sa njenim viđenjem tog smeća koje nazivaš romanom? Eto ti nešto o čemu bi mogao da razmisliš. 
Ako si loš pisac potrudi se barem da budeš dobar čovjek i istrpiš kritike, a ne da kukavički pod lažnim imenom bjesniš po forumima, jer se ljudima ne dopada to smeće koje nikada neću nazvati romanom.
I da... To što je tvoja knjiga bila u užem izboru za NIN-ovu nagradu ne svjedoči o njenom kvalitetu već o tome koliko nam je kultura propala.

Evelin, da li je ovo po tvojim kriterijumima u granicama normalnog a i dozvoljenog?

Fonovac, nema na cemu i drugi put.

Реги слажем се скроз да је Кет можда одвећ острашћено реаговала али разумем њене разлоге за то.
Да, претерала је наравно, то је очито, ту се слажем и са тобом и са Војом и Чаном који су то исто рекли само је опоменувши мало више кроз шалу
Али рекох ти да ја увек гледам суштину а не форму.
А суштина њеног поста је била да је Олдфилд Дејан Стојиљковић
Кетина реакција на то јесте била прегруба и јесте га увредила али то је њен став који је заузела и ја то поштујем и не улазим у начин у који ће она изразити своје мишљење.
Ја сам њен пост више "просејала" у глави да бих дошла до суштина која ме је баш запањила и разочарала.
Иии зато сам се овако распричала Јоој мислим да сам десет страна данас откуцала боле ме шапице
Мислим да сам ја крива за ово препуцавање највише сам писала

A da mi proglasimo Ket za Balkanskog Saurona? Možda će to umiriti nečiji gnev   Regi neka lupi svojim čekićem pravde.

Uvreda je uvreda, pa ti kako god hoces. I mene Chandrian evo vidis provocira pa neka ga. Mogla je i ona da ti posalje poruku ko je ili sta je. Mada to opet govori o necijoj kulturi jel tako? Neko ko ovako vredja ljude, i to neko njenih godina i pritom prenosi sta se zbiva po goodreads-u je poslednja osoba koja ima prava da prica o tome kako je kultura u srpskom narodu propala.
Ova tema uopste nije mesto za ovako gruba vredjanja. Mislim da je cak zabranjeno na svim stranim forumima vredjati pisce na ovakav nacin.

kakav sam shitstorm propustio...

Lord M. ::kakav sam shitstorm propustio...

Lov na vešticu Lorde.

Лорд М. сад може да чита натенане
Реги да поновим, то је само начин на који она формулише своје мишљење, помало острашћен, и он је њу касније увредио на свој начин када се појавио на форуму притом, што је јако разочаравајуће, и даље демантујући свој идентитет
Вероватно је желела лично и јавно да му да до знања да зна о коме се ради, да је у питању аутор те да не одобрава начин на који је иступио на форуму, а и свима нама да на тај начин каже, и ја то ценим.
Само је исказала своје мишљење, као сви ми што радимо читав дан, свако на свој начин, ти и ја са  аналитичким постовима, Халкон са шаљивим саркастичним опаскама...
То када се ти и Чан провоцирате то је друго, Реги, па ми смо сви овде са форума једна велика заједница, ми смо наши, то су наше шаљиве чарке. Али бели човек је дошао споља и донео неслогу у нашу заједницу
Шалим се, спава ми се, не знам више ни шта куцам, али заиста, све је више проузроковано почетним пишчевим ставом према члановима форума који су потом један по један у својим стиловима узвраћали "истом мером". На неки начин је неслога тако почела, као што Димекс каже, као да је он покварио нашу атмосферу.
И да, за goodreads То сам ја написала у једном посту Није Кет.
Али Реги, реци реално, зар је у реду то што
а) нам се он и даље подсмева негирајући свој идентитет
б) што је неучтиво одбио да се представи
в) што је у теми неадекватно и недовољно аргументовао одбрану свога дела притом нападајући аутора критике, вређајући је као личност?
Некако је од самог почетка лоше кренуо.
Ја сам критиковала неке делове Косингаса и када се Тешић регистровао цитирао ме је и кроз шалу смо о свему причали... Дејан се заиста није лепо понео према нама. Разумем да је он писац, али... То му не даје за право да се тако обраћа својим читаоцима. Како ти све то тумачиш, његов непријатан став? Некако ми је невероватно да се више стављаш на његову страну

i malo povrijeđenog ega jednog umjetnika

Chandrian ::

Lord M. ::kakav sam shitstorm propustio...

Lov na vešticu Lorde.

haha, izgleda tako. Svi bi trebalo da smire strasti i procitaju neku knjigu samo da nije Dejanova (bilo bi ironicno)

Lord M. ::

Chandrian ::

Lord M. ::kakav sam shitstorm propustio...

Lov na vešticu Lorde.

haha, izgleda tako. Svi bi trebalo da smire strasti i procitaju neku knjigu :)samo da nije Dejanova (bilo bi ironicno)

gotovo je sad... ja sad moram pročitati knjigu..već sam poslao poruku svom jaranu u BL da potraži u knjižarama... pojeo me pr

Evelina, slazem se ja sa tobom sto je on sarkastican i ne znam sto se ponasa tako kako ne bi trebalo mozda po nekom opstem vaspitanju, mislim ako je brate vec toliko nagradjivani pisac, sta ce njemu to da se on spusta na taj nivo da se ovako prepucava u vezi toga, ne razumem to, zaista, jer on svakako kao autor ima neku vrstu poostrene odgovornosti. Ja nisam nigde njega branio, niti cu, nisam mu ja advokat.  Za knjizevnu diskusiju ne mogu nista da tvrdim jer nisam strucan.
Ali uvredu itekako dobro poznajem, i tu se ne slazem sa tobom, taj kome je vredjanje nacin izrazavanja misljenja.... ja zaista ne znam kako da opravdam takvu osobu. I nervira me to ( mislim nije da me nervira, ali ne mogu da skontam) zasto se na forumu ne povuce vec jednom linija, Edard je rekao jos odavno: sve je dozvoljeno na forumu, osim vredjanja. Mi vrlo dobro znamo kakve je ranije uvredne postove Ket postavljala, ona je sada dosla iskljucivo sa namerom da bi vredjala coveka. Sta znam, ja smatram da takav stav jednog foruma koji se bavi knjizevnoscu zaista nije na mestu kada ovako docekuje pisce i jos to prodje bez odgovarajuce sankcije.

CRNIJASTREB ::

Lord M. ::

Chandrian ::

Lord M. ::kakav sam shitstorm propustio...

Lov na vešticu Lorde.

haha, izgleda tako. Svi bi trebalo da smire strasti i procitaju neku knjigu :)samo da nije Dejanova (bilo bi ironicno)

gotovo je sad... ja sad moram pročitati knjigu..već sam poslao poruku svom jaranu u BL da potraži u knjižarama... pojeo me pr

poslao bih ti link za pirata ali me strah da me neko ne prijavi   

zarad bezbjednost ipak ću da kupim... pare su već otišle...

Princ Regar ::Evelina, slazem se ja sa tobom sto je on sarkastican i ne znam sto se ponasa tako kako ne bi trebalo mozda po nekom opstem vaspitanju, mislim ako je brate vec toliko nagradjivani pisac, sta ce njemu to da se on spusta na taj nivo da se ovako prepucava u vezi toga, ne razumem to, zaista, jer on svakako kao autor ima neku vrstu poostrene odgovornosti. Ja nisam nigde njega branio, niti cu, nisam mu ja advokat.  Za knjizevnu diskusiju ne mogu nista da tvrdim jer nisam strucan.

Ово   Некако све време сам имала осећај да њега браниш а да си против нас, кад је очито да је откако је  стигао на форум имао јако лош став према нама А и ти си део форума, и ти можеш да видиш да је некако неучтиво саркастичан и да лично вређа

Не слажем се, мислим да Кет није дошла са циљем да га вређа, више је дошла да нам јавно саопшти ко је он и изрази неверицу тиме како се понео према Лији. Заправо се ставила на страну једног од члана форума, што је добро, а и још боље је што то није искључиво субјективан став већ заиста може објективно да се поткрепи његовим неадекватним одговором Лији који смо сви могли да видимо и чије сам ја делове цитирала.
Могао је било ко то да напише, могла сам и ја написати, "да ми се роман не допада, да мислим да није у реду и да је неозбиљно што аутор најпре иступа анонимно а потом и негира свој идентитет, да није добро прихватио критику..." То све и ја мислим. И сада када упоредиш са Кетиним постом који си цитирао-то је тачно и казала. Само што је моја форма другачија. Некако мислим да не би требало да она буде "жртвени јарац", она је само носилац те информације а та бурна реакција је само одговор на оно што је писац већ исказао у теми неколико дана раније, некако "он је први почео", да се тако банално изразим. Како бисмо онда могли другачије да га дочекамо када сазнамо да је он аутор осим сумњичавошћу и неповерљивошћу? Барем је мени оставио лош утисак. Најискреније би било да је макар при овом другом доласку некако боље поступио, али он нам се и даље подсмева. Читава тема је више била суочавање Лијине рецензије са пишчевом критиком, не знам што толико сада потенцираш Кетин став и офанзиван начин на који га је исказала.

Sto se tice Oldfilda, lik je klasican trol i to je to. Ako je to zaista Dejan, onda je to zaista veliki bedak. Mislim onako skroz, bedak jadnost i tuga. Jer da autor toliko nisko padne i da ovako napada kriticare je bedno... Ako nije, onda je to skroz ok. Takvih ljudi ima, nazalost koliko hoces. Gde god da se okrenes nadjes par takvih. Nadju neku temu i smaraju i troluju do ludila... Tipa ubedjuju te da je FK Fljmurtari iz 1958 godine 10000x i bolja ekipa od Ronaldovog Reala Veoma tuzna je cinjenica da oni cesto budu prilicno uspesni u tome Mislim, trolujuci i to.


@Zim Apsolutno najkulturnije objasnjavanje koje sam ikada imao cast i priliku da procitam...   

@Regi Obesmisljavas poentu kritike i slobode govora sa tim pravnim glupostima... Bez uvrede, jer zaista ne zelim da vredjam. Vrtis istu plocu zbog toga sto ne gotivis Ket i Liu. Daj iskuliraj i popij pivo   Svaki tvoj novi komentar isto izgleda, kao jos jedna ljuta opaska na licnost. Preformulisi barem to sto zelis da kazes... Ispada da napusavas sve redom zbog tog hejta...

@Ket U tvom stilu... Videcemo sta ce ispasti do kraja