Antropologija i Genetika

Prince of Ravens ::Race is generally used as a synonym for subspecies, which traditionally is a geographically circumscribed, genetically differentiated population. Sometimes traits show independent patterns of geographical variation such that some combination will distinguish most populations from all others. To avoid making "race" the equivalent of a local population, minimal thresholds of differentiation are imposed. Human "races" are below the thresholds used in other species, so valid traditional subspecies do not exist in humans. A "subspecies" can also be defined as a distinct evolutionary lineage within a species. Genetic surveys and the analyses of DNA haplotype trees show that human "races" are not distinct lineages, and that this is not due to recent admixture; human "races" are not and never were "pure." Instead, human evolution has been and is characterized by many locally differentiated populations coexisting at any given time, but with sufficient genetic contact to make all of humanity a single lineage sharing a common evolutionary fate.

Prince of Ravens ::Alan R. Templeton, Ph.D., professor of biology in Arts and Sciences at Washington University, has analyzed DNA from global human populations that reveal the patterns of human evolution over the past one million years. He shows that while there is plenty of genetic variation in humans, most of the variation is individual variation. While between-population variation exists, it is either too small, which is a quantitative variation, or it is not the right qualitative type of variation -- it does not mark historical sublineages of humanity.

VojaLu ::Malo pročitah šta vi ovde nagvaždate i mislim da je celokupna rasprava ispala zbog toga što tema nije adekvatno nazvana. Možda bi trebalo temu nazvati: Genetski tipovi ljudi...ili nekako drugačije, ane ljudske rase i podrase. Mislim da bi to sve rešilo

Lord M. ::sad ću da izmijenim ime teme u "Antropologija i genetika"
ali nije samo u tome problem Vojo...

Prince of Ravens ::

VojaLu ::Malo pročitah šta vi ovde nagvaždate i mislim da je celokupna rasprava ispala zbog toga što tema nije adekvatno nazvana. Možda bi trebalo temu nazvati: Genetski tipovi ljudi...ili nekako drugačije, ane ljudske rase i podrase. Mislim da bi to sve rešilo

Lord M. ::sad ću da izmijenim ime teme u "Antropologija i genetika"
ali nije samo u tome problem Vojo...

Koji drugi problem postoji?  

Lord M. ::Zan, molim te oprosti, ali zanima me da li si zadnju poruku otkucala na veš mašini?




Mobilni touch ko ves masina strika
I jesu u pitanju vrste ljudi a sve je to iz oblasti antropologije genetike i biologije

VojaLu ::Ja mislim da smo različiti i da treba da uživamo u toj različitosti

Prince of Ravens ::Ako smo svi različiti onda šta je toliko specijalno u unikatnosti?  


Lorde šta podrazumevaš kada kažeš "isti"? Fizički, psihički, intelektualno? Dovoljno je da pogledaš ljude u svom životu pa da kažeš da nismo identični. Mada statistički gledano svako od nas ima dvojnika negde u svetu sa pristojnom verovatnoćom da ćemo je sresti. Svi smo mi napravljeni od istog materijala. Poput lego kockica da simplifikujem. Samo što je broj različitih kombinacija tih kockica astronomsko veliki. Ali sadašnja ljudska populacija je takođe astronomski velika globalno gledano. Možda neko voli da gleda na ljude na romantičan način i da zamišlja unikatnost koja se nikada više neće roditi ali to prosto nije tačno. Postoji konačan broj kombinacija. Ili mu više odgovara da nas vide u serijama gde je jedna bolja od drugih. Ili možda na određenim područijima uspevaju bolje karakteristike ljudi. Ili je materijal jednih bolji od drugih.

Ja se izvinjavam ako ovo nije imalo smisla. Malo zaplićem sa jezikom ... pa i sa umom. Too much wine.

Lord M. ::

Prince of Ravens ::Ako smo svi različiti onda šta je toliko specijalno u unikatnosti?  


Lorde šta podrazumevaš kada kažeš "isti"? Fizički, psihički, intelektualno? Dovoljno je da pogledaš ljude u svom životu pa da kažeš da nismo identični. Mada statistički gledano svako od nas ima dvojnika negde u svetu sa pristojnom verovatnoćom da ćemo je sresti. Svi smo mi napravljeni od istog materijala. Poput lego kockica da simplifikujem. Samo što je broj različitih kombinacija tih kockica astronomsko veliki. Ali sadašnja ljudska populacija je takođe astronomski velika globalno gledano. Možda neko voli da gleda na ljude na romantičan način i da zamišlja unikatnost koja se nikada više neće roditi ali to prosto nije tačno. Postoji konačan broj kombinacija. Ili mu više odgovara da nas vide u serijama gde je jedna bolja od drugih. Ili možda na određenim područijima uspevaju bolje karakteristike ljudi. Ili je materijal jednih bolji od drugih.

Ja se izvinjavam ako ovo nije imalo smisla. Malo zaplićem sa jezikom ... pa i sa umom. Too much wine.

hahahaha nema veze, očekivao sam filozofski odgovor   
jednostavno gledamo stvari sa drugačijih perspektiva. ti tražiš smisao života, a ja ljepotu istog. ja te pitam jednostavno pitanje, ti mi pričaš o lego kockicama. 
koristiću tvoju alegoriju. ako je jedna populacija transformersa sačinjena od 20 plavih, 30 crvenih i 20 zelenih lego kockica od kojih je svaka raspoređena na specifičan i unikatan  način, susjedne populacije imaju sličan ali ipak drugačiji raspored, broj ali ponekad i dodatnu boju, dok udaljene populacije transformersa imaju totalno različitu boju i broj lego kockica sa šansom da je raspored isti pukom slučajnošću, da li misliš da su te populacije zajebanih lego igrački različite?

@Vaz ja vidim dobro sva imena na mapi...