Antropologija i Genetika

Felis catus?

:DDDDD

@Zan uglavnom Dinarski tip najvjerovatnije sa primjesom Pontida. Pontid potpada medju Mediteranske tipove Istocne Evrope, gdje je i najcesci (kao i kod nas). postoje dva tipa, obicni i sjeverni Pontid kojem su karakteristika plave ili svijetle oci uslijed mijesanja sa Nordoidima. Zapadno Evropski AtlantoMediteranac je gotovo isti tip kao i Pontid, samo sto su im data razlicita imena zbog geografsko polozaja. takodje se vjeruje da je dobar dio starih Slovena ali i prastanovnika Balkana bio ovog rasnog tipa.

dobro je

uplasila sam se da necu biti neka macketina u podrasi :Dipak spadam u ljudsku vrstu :DDD

salim se

Lorde, a da li postoje neke skice svih tih podrasa, ako ima, ne bi bilo lose da u jednom postu to nekako sve na djuture stavis ... bas mi je ovo sve zanimljivo

iscitala sam malo temu od pocetka, nisam puno pratila, ali vrlo mi je ovo sve zanimljivo

pogotovo mi je zanimljov da posmatram lica ljudi
tacno vidis da se neki odredjeni tipovi faca pojavljuju u nekim oblastima - znas kada se kaze tipicna faca

a takodje jos mi je zanimljivije da neko lici na nekoga a zive po par hiljada kilometara jedni od drugih

postavicu ove Evropske, samo da malo provrsljam, bice to moderni primjeri poznatih najvjerovatnije. postoje i stare slike iz antropoloskih knjiga, njih cu kasnije.

Gavro, ti o macki?

ok, evo nekih od primjera, bice to nasi ljudi

Spojler:

to je to za sad, samo da napomenem da gotovo ne postoji "nemijesan" ili "cisti" moderni  primjer nekog tipa. ali ja sam se potrudio da nadjem dosta dobre primjere  

Lord M. ::
Samo da napomenem da gotovo ne postoji "nemijesan" ili "cisti" moderni  primjer nekog tipa.

Baš zbog toga kažem da to što ti navodiš nisu podrase već genetske varijacije povezane se geografskim lokacijama. To pokazuje mikroevoluciju i genetsku divergenciju ali potrebno je mnogo vremena proći pre nego što dobijemo pravu podvrstu. A razlog zbog čega je takvo stanje sam već naveo. Ali ja se raspravljam samo oko termina i semantike ... iz nekog razloga me to nervira kada drugi ljudi rade a ja stalno to upražnjavam.

Prince of Ravens ::

Lord M. ::
Samo da napomenem da gotovo ne postoji "nemijesan" ili "cisti" moderni  primjer nekog tipa.

Baš zbog toga kažem da to što ti navodiš nisu podrase već genetske varijacije povezane se geografskim lokacijama. To pokazuje mikroevoluciju i genetsku divergenciju ali potrebno je mnogo vremena proći pre nego što dobijemo pravu podvrstu. A razlog zbog čega je takvo stanje sam već naveo. Ali ja se raspravljam samo oko termina i semantike ... iz nekog razloga me to nervira kada drugi ljudi rade a ja stalno to upražnjavam.

rekao sam "gotovo" da ne postoji. postoje dobri primjeri, ali ja nisam bas tako strucan da bi to prepozna ako cemo iskreno   
a ja sam ti vec rekao, mozes nazvat kako hoces. meni nije to problem, samo mi nervira sto neko negira neke ocigledne razlike. uzmi na primjer rase pasa, mogli bi ladno da ih zovemo genetske varijacije, a ne rase  
btw, nisam ti ja lupio minus   

Pa Gavro, ajde da prevazidjemo termine. Ok, ne slazemo se oko toga. Ali ako ljudi zavrsavaju skole i pisu knjige  i radove na tu tematiku o tipovima i podtipovima ljudi, daj malo vise kredita samoj sustini. A ti se motas i podkopavas ime te sustine, umesto da raspravljamo o njoj samoj. Kapiras? Ja ti dao minus jbg, malo sam unoran. Ali plusirao sam te dosta za ovih mesec dana, vise od 5 puta, pa mi ne uzimaj za zlo....

Rase pasa postoje zbog ljudskog uzgajanja koje je dokumentovano   Selektivno uzgajanje može da poremeti i ubrza evolutivno tok. Uzmimo za primer kukuruz ili bananu. Evo ovde je lepo objašnjeno https://sites.google.com/site/selectivebreedingofplants/ . Isto to je urađeno i sa psima. Ljudska vrsta je veći deo našeg razvoja lovila na sledeći način. Danima bi pratili životinju sa osrednjim tempom, životinja bi od straha bila u konstantnom galopu i zamarala bi se i na kraju bi čovek kao najbolji maratonac u životinjskom carstvu lako ulovio. Jedina druga vrsta koja je mogla da se takmiči sa nama su bili psi, najbliži rođaci vukova. Zbog toga su oni prva vrsta koja je pripitomljena. A onda smo ih mi zajebali sa selektivnim množenjem stvarajući stotine veštačkih rasa ili pasmina. Mnoge vrste više ne mogu da iznesu štence do kraja trudnoće bez naše pomoći. To prirodnim putem ne bi trebalo da se desi.


I bez brige za minuse, ne obraćam pažnju na takve trivijalnosti

Gavro koji si ti Not giving a fuck persona. Za primer

Rejvene ti bi i g...o mogao prodati ovako kad te citam kad saspes gomilu termina tipa divergencija etc
Ne uImajte za zloo ovaj moj post
Btw u prilog teoriji lordovoj
Pogledaj  biljke zivotinje
Samo porodica macaka koliko vrsta ima..eto da se pomerimo od pasa

Lorde ekstra..daj sad i zene

Ali pazi nekada su hobiti ili patuljci stvarno postojali! Pri tome mislim na homo floresiensis. Stvarno je šteta što je većina vrsta iz genusa homo nestala. S leva na desno: homo habilis, homo sapiens (wooohooo for us),homo floresiensis, homo erectus, pod broj pet ne znam koji je (ne vidim da pročitam a ne prepoznajem ga ) , homo heidelbergensis i
homo neanderthalensis.


Sa njima smo imali zajedničke pretke i u nekom periodu smo kohabitirali. Da su njihove vrste preživele ne bi morali da zamišljamo elfove, orke i hobite ... we could have it all! God damn it! Više se nerviram što su neke druge vrste izumrle nego što će ljudska rasa da izumre ako nastavimo ovako



Zan kao što sam već puno puta rekao ne uzima ljudima ništa na zlo   Ja samo govorim činjenice i moje viđenje tih činjenica. Vi iz njih vidite nešto drugo što je sasvim normalno i super. Sukob mišljenje je ono što tera ljude na imaginaciju. Da postoje 100% dokazi da postoje ljudske podvrste ja se ne bih bunio ali ako većina genetičara i antropologa kaže da one ne postoje ja im verujem. Ali ne zbog toga što su oni rekli da je tako već zato što sam iz priloženih dokazao došao do tog zaključka. *dropping the mic* And I am out.

Sad kad te nacepi vaza

Couldn't care less Biologija kaže da smo mi vrsta homo sapiens, podvrsta homo sapiens sapiens. Ako nauka odluči da postoji neka druga podvrsta ja ću prvi priznati da sam pogrešio

Cim postoji klasifikacija necega, u bilo kojoj nauci, to znaci da postoje razlike i potreba da se zasebno govori o njima. Hemija ima milon podela- po broju molekula, protona, kiseline i baze. Matematika- aritmetika i geometrija. Geografija- politicka i deo u vezi kosmosa. Dakle te stvari su sa namerom odvojene i niko ne raspravlja o njima zasto.

Tako i u antropologiji (koja se verovao ili ne studira isto kao i gore pomenute egzaktne nauke   ) postoji ''deo'' koji se zove  fizicka antropologija i  koja izucava tipove coveka- mediteranski, alpski, dinarski i tako dalje. Nazovi ih kako hoces ali sve to postoji. Ljudi su posvecivali ceo svoj zivot ucenju na terenu, teoriji, doktorskim disertacijama.... Ova slika  koju si izbacio prikazuje sve izumrle rase i ti nista ne bi ni znao o njima da ne postoji antropologija.
Kao sto izucava te izumrle, tako izucava i danasnje podtipove, tipove, rase ili nazovi kako vec hoces,


Svrha svega je da ako ti se ne svidjaa naziv geometrija, ti ces je nipodistaviti jer ti se ne svidja njen koncept? A sa druge strane ces priznati aritmetiku? Ne ide to tako. Sve je to deo iste celine.

Ajmo jednostavno
Genetski gledano svi mi imamo mutacije u odnoau na svoje pretke..nazovimo yo evolcijomm coveka..zivih bica..e sad ceo zivot na zemlji je svojvrana  mutacija koja uslovlha evoluciju..tako nastaju vrste avwga i svacega koje sw potom granaju i evoluiraju
Tako da nem tu prvise mistike..od osnovne vrste granamo se i to je to...mi sada nismo ono sto smo bili pre hiljadu fgodina...sam geo polozaj mesta na kom zivimo nas oblikuje i prilagodjava zaopstanak...uzmiprimer eskima...oni su prilagodjeni svom habtatu..bili dugo izlovani.umirai od kijavice kad su dosl u dodir sa ljudima iz drugih delova svet.uzmi npr ljude iz amazonije..netaknuta plemena..oni su nesto potpuno drugo u odnosu na nas ....istrukturu tj konstituciju im poglwdaj..pa to je kao da gledas lisicu i vuka...cini m se da istoj orodici riadajy

evo Zan, necu po istom redu kao prije ali shvatices.

Spojler:

pod broj pet ne znam koji je (ne vidim da pročitam a ne prepoznajem ga)

Australopitekus.

Zandrin ::Ajmo jednostavno
Genetski gledano svi mi imamo mutacije u odnoau na svoje pretke..nazovimo yo evolcijomm coveka..zivih bica..e sad ceo zivot na zemlji je svojvrana  mutacija koja uslovlha evoluciju..tako nastaju vrste avwga i svacega koje sw potom granaju i evoluiraju
Tako da nem tu prvise mistike..od osnovne vrste granamo se i to je to...mi sada nismo ono sto smo bili pre hiljadu fgodina...sam geo polozaj mesta na kom zivimo nas oblikuje i prilagodjava zaopstanak...uzmiprimer eskima...oni su prilagodjeni svom habtatu..bili dugo izlovani.umirai od kijavice kad su dosl u dodir sa ljudima iz drugih delova svet.uzmi npr ljude iz amazonije..netaknuta plemena..oni su nesto potpuno drugo u odnosu na nas ....istrukturu tj konstituciju im poglwdaj..pa to je kao da gledas lisicu i vuka...cini m se da istoj orodici riadajy

bravo Zan, dobar primjer izolovane populacije koja se takodje svrstava u posubnu rasu su Aboridzini, tj Australoidi. oni su po svim tim mjerenjima najdalje od svih ostalih rasa.

Vazarius ::Cim postoji klasifikacija necega, u bilo kojoj nauci, to znaci da postoje razlike i potreba da se zasebno govori o njima. Hemija ima milon podela- po broju molekula, protona, kiseline i baze. Matematika- aritmetika i geometrija. Geografija- politicka i deo u vezi kosmosa. Dakle te stvari su sa namerom odvojene i niko ne raspravlja o njima zasto.

Tako i u antropologiji (koja se verovao ili ne studira isto kao i gore pomenute egzaktne nauke  Durenje ) postoji ''deo'' koji se zove  fizicka antropologija i  koja izucava tipove coveka- mediteranski, alpski, dinarski i tako dalje. Nazovi ih kako hoces ali sve to postoji. Ljudi su posvecivali ceo svoj zivot ucenju na terenu, teoriji, doktorskim disertacijama.... Ova slika  koju si izbacio prikazuje sve izumrle rase i ti nista ne bi ni znao o njima da ne postoji antropologija.
Kao sto izucava te izumrle, tako izucava i danasnje podtipove, tipove, rase ili nazovi kako vec hoces,


Svrha svega je da ako ti se ne svidjaa naziv geometrija, ti ces je nipodistaviti jer ti se ne svidja njen koncept? A sa druge strane ces priznati aritmetiku? Ne ide to tako. Sve je to deo iste celine.

Slažem se, nikada ja nisam nipodoštavao antropologiju, ni jednom jedinom rečju! Ali ti tipovi o kojima vi pričate su samo genetske varijacije. To bi bilo kao kada bi uzeli jedan model automobila i stavili mu letnje pneumatike i ofarbali ga u crno i nazvali ga LETNJI AUTO 32.000 Evra i onda uzeli isti taj model stavili zimske pneumatike i ofarbali ga u belo i nazvala li ga ZIMSKI AUTO 48.000 Evra. A ako nađeš auto koji je crni i ima zimske pneumatike automatski stvaraš novi tip ... jer su to samo mizerne genetske varijacije! Te genetske varijacije nisu ni blizu nivoa rase genetski gledano. Rase ljudi su društveni koncept. Ali sada se vrtimo u krug. Već sam par stranica ranije prestavio moj stav sa citatima iz naučnih krugova. Nema svrhe da se priča dalje. Let's just agree to disagree

Oberin Martel ::

pod broj pet ne znam koji je (ne vidim da pročitam a ne prepoznajem ga)

Australopitekus.

Hvala


Što se izolovanih populacija tiče već sam pričao o genetskom uskom grlu. Ali ni jedna od današnjih populacija nije dovoljno napredovala da zasluži posebnu vrstu ... I navao sam razlog zbog čega nije bilo dovoljno vremena za tako nešto.

Let's agree

A pa aj sad reci da su amazonci samo malo rzliciti o o nas
Genetska variacija je upravo to sto nas razvrstava ...pianje je sam u velcini varijacije..kad je ona prevelka vise nijw varijcija  vec nesto novo