Kosovska bitka - film

Iskreno film mi se svidjao kad sam bio u osnovnoj skoli, a posle kada malo pocnes da istrazujes sta je narodno verovanje, a sta su stvarne istorijske cinjence, valjda shvatis da tu ima dosta mana. Ne postoje dokazi da je Milos Obilic bio istorijska licnost, Toplica i Kosancic su takodje izmisljeni, Vuk Brankovic je bio sve samo ne izdajnik, covek je u prvom naletu rasturio levo krilo Turske vojske, cinjenica je da su oba vladara poginula za vreme bitke, i da se Turska vojska povukla odmah posle bitke da bi Bajazit ucvrstio vlast, i takodje je cinjenica da je Milica dala svoju najmladju cerku Oliveru u zamenu za valjda neki mir i ta devojka je bila u njegovom haremu. A sto se samog filma tice mislim da je pravljen u politicke svrhe, jer to su i glumci priznali da se film snimao par dana i da nisu dobili nikakav honorar, a napravljen je za 600. godina od Kosovske bitke, a te iste godine je Sloba drzao cuveni govor na Kosovu(niko ne sme da vas bije).

Vuk Brankovic je proglasen izdajnikom od strane crkve i naroda jer je preziveo.Srbi su izgubili sve sto su vekovima stvarali i bilo je potrebno da svale krivicu na nekoga,valjda im je tako bilo lakse
Obilic je bio podstrek za nastavljanje borbe.

Pa to, morao je neko biti kriv , ali meni je tu najcudnije zasto je Kosovska bitka dobila na znacaju u odnosu na Maricku koja je bila najtragicnija i najvaznija sto se nase sudbine tice, mi smo na Marici porazeni i posle te katastrofe je bilo samo pitanje koje ce nas godine Turci porobiti, cak i da smo pobedili na Kosovu, par godina kasnije bi dosla neka nova bitka i mi tu nista ne bismo promenili...

Pa mozda jer se knez Lazar dobro postavio u narodu i crkvi za razliku Mrnjavcevica

Grejdzoj gledaj maricka bitka je bila debakl.ako bismo mi kojim slucajem na Kosovu potukli turke tj naneli im ogroman poraz protiv njih bi se digli svi njihovi vazali.
P.S Kosovo je bila nasa pobeda u taktickom smislu tj nismo odmah osvojeni

Da imali su prevelike gubitke a i smenu sultana
Ujedno Kosovo je kolevka srpske drzave pa je to jos jedan razlog vise

Uno Nomesta ::Pa mozda jer se knez Lazar dobro postavio u narodu i crkvi za razliku Mrnjavcevica

Baš to, garant je Vukašin dao popu samo 50 dukata kada je krstio Marka, stipsa jedna.

Pa nismo osvojeni, ali smo bili njihovi vazali jer je Kneginja poslala najmladju cerku u Bajazitov harem, a kao vazali smo se borili na strani Turaka u bitkama kod Nikopolja i Angore a mislim da je i na Rovinama bila bitka u kojoj su ucestvovali Srpski odredi. Posto je Bajazit porazen kod Angore od Mongola i ubrzo je umro, onda smo se krljali medjusobno par godina... A Maricka bitka je bila nasa propast jer su nase brojcano nadmocnije ujedinjene vojske pocele da piju i da slave unapred izvojevanu pobedu i onda su Turci upali i pobili ih onako razvaljene od alkohola, a inace nas je bilo duplo vise... A Lazar nije imao dovoljno snage da se odupire Turcima, samo su to Mrnjavcevici mogli...

Samo smo sebi zapržili čorbu tu. Drugačije bi se istorija odvijala da je Marička bitka dobijena.

U bici kod Angore Stefan Lazarevic je spasao tursko carstvo od propasti.IZ bitke je uspeo izvuci Bajazitovog sina iako je imao samo 5000 vojnika kojim je komandovao a Tamerlan i slonove i kamile.Stefan je potpuno razbio jedno mongolsko krilo.Bajazit jeumro u Tamerlanovom kavezu
Slazem se Dozore,da je Marica dobijena Turci nebi udarili jos minimum 5 godina

Stefan Lazarevic je bio veliki vojskovodja i to je cinjenica, samo ja mislim da bi Turcima teze islo da su izgubili na Marici... Mrnjavcevici su imali mnogo vecu vojsku od Kneza Lazara.

Džabe ti velika vojska ako nisi mudar general.

marica je pala zbog lose postavljenog logora i straza.Pokolj je izvrsila turska prethodnica od 5000-6000 vojnika