Свецке Теме

Izrael je uspeo da opstane uprkos tome što su okruženi neprijateljskim zemljama. Jevreji su složni i svaki Jevrej iz dijaspore ulaže u svoju zemlju. Eh, kad bismo se po tom pitanju ugledali na njih.

@Uno Auf, kada moram da ti dam plus Bas mi drago Ni ne pamtm, kada sam ti dao plus poslednji put

@Jastreb Eh, tehnicki tacno. Mada bi bilo najbolje za sve, da dodje do nekog kompromisa i da prestane krvoprolice. Ali sa Hamasom na celu Palestine, tesko... Pogledaj im bre statut samo, i sta stoji u njemu...

@Dozor Eh kad bi, eh...

Izrael i Palestinci nikada neće doći do kompromisa. Izraelci jer su  ponosni i kod njih se zna za jednog Jevreja 100 Palestinaca, a Palestinci su tvrdoglavi i uporni, još što ih zbog Hamasa na svakih godinu dana skraćuju. I još što Jevreji imaju jak lobi pa mogu da rade šta hoće.

Uprkos svemu, nadam se da hoce. Ali mislim da ce se to desiti u ono doba, kada dodje do Prosvetljenja islama. Jer ce tada prestati to manijakalno finansiranje globalnog terorizma( ili ce se barem smanjiti u znacajnoj meri, od strane naftasa) .

Naftašima oni samo služe da peru pare. Islamisti misle da ih oni pomažu, a ustvari su im živo meso za ostvarivanje ciljeva.

А Ђенерала нико ни да спомене?

Pa spomenuli smo ga, ali ne u ovoj temi
Nema vise "argumenata" u korist price o Palestini i prosle diskusije? oO?

Zevs86 ::
Nema vise "argumenata" u korist price o Palestini i prosle diskusije? oO?

Нема, победио си.

I to da dozivim!

Па кад си жена у црном

I prima.. pare

@Uno Brdo para, evo bas mi legla uplata juce

@Regar Da, about that... Sta god da ti drma kavez

A nikada nećeš da častiš, srbijančino ona najgora!

Malinar...

uno vi vojvođani ste škrtice :-P

@Jastreb Alo bre, nemo se vredjamo To za vojvodjane nije istina! Mozda samo u Drzavnom poslu

@Uno LOLz, nisam ja srbijanac Born and raised in Vajdaság

Nije Jastro daleko od istine,prvi srbi koji su dosli u Vojvodinu jesu zesce skrtice,legenda kaze da su pobegli sa Kosova zbog kockarskih dugova.A sam Arsenije je prednjacio u tome,nista cudno kada se zna da su Crnojevici sa cetinja svi kockari i ...

Zar nisu od Pirot?

Dakle, Tito... čiji je tito? Amer, Rus, Jevrej? Hrvat ipak?

evo šta kaže vedrana rudan
www.6yka.com/novost/81685/vedrana-rudan-tito-nije-nas

Дража у америчком стрипу, Чиф оф четникс

Eho...
"Četvrto, u članu 2 stav 2 tačka 2 Zakona o rehabilitaciji propisano je da se ne mogu rehabilitovati lica koja su sudovi i drugi organi DFJ i FNRJ „proglasili da su ratni zločinci, odnosno učesnici u ratnim zločinima“, kao što je to slučaj sa Dražom, osim ako sud u postupku rehabilitacije utvrdi da ta lica nisu izvršila ratni zločin ili učestvovala u njemu. Ali, i ovde je Viši sud izričito rekao da se nije bavio materijalno-pravnom stranom stvari i nije utvrđivao da li je Draža bio ratni zločinac ili ne, tj. da li je on opravdano ili neopravdano bio proglašen takvim.

Kod opisanog stanja stvari, tj. u situaciji kada sud krši zakonski nalog da prethodno utvrdi da li je Draža bio ratni zločinac ili ne, u kom slučaju kvalifikacija Draže kao ratnog zločinca i dalje važi i nije ničim osporena, Viši sud nije smeo da rehabilituje ratnog zločinca pa ma kakvi proceduralni propusti da su napravljeni i ma koliko to suđenje bilo političko i nekorektno. Jednostavno, zabrana rehabilitacije ratnih zločinaca je toliko nedvosmislena da se može otkloniti samo preciznim utvrđenjem da to lice nije počinilo ratni zločin, što u ovom slučaju nije ni utvrđivano niti utvrđeno.

Konačno, ukoliko je tačno, kako su mediji preneli izjavu predsednika sudskog veća, da će odlukom o rehabilitaciji biti rešeno da se Draži Mihailoviću vrate „građanska prava“, takva formulacija nema smisla i nije na zakonu osnovana. Nosilac građanskih prava može biti samo živa osoba i nije jasno šta će građanska prava nekome ko više nije u životu. Uostalom, Zakon o rehabilitaciji uopšte ne govori o građanskim pravima, mada i formulacija koju Zakon koristi, tj. da se odlukom o rehabilitaciji poništavaju pravne posledice osude, takođe nema mnogo smisla. Jer, kako se može poništiti to što je neko usled osude lišen života? Očigledno, ova formulacija nema pravno već samo retoričko, odnosno ideološko-političko značenje.

Dakle, ovo su samo neke od grubih povreda zakona učinjenih odlukom suda o rehabilitaciji Draže Mihailovića zbog kojih će ta odluka pre ili kasnije morati da bude poništena."

http://pescanik.net/pravne-nekorektnosti-u-rehabilitaciji-draze-mihailovica/

Pravnici, komentar? Oo?

Zevse to si sve skupio dok te nije bilo na forumu a? Lepo vala. Lepo su te spremili u Vatikanu...

А не могу ја издржат кад Зевс крене да разбија наше српске стереотипе, значи хтео сам само последњу реченицу да оставим, али ајд да га испоштујем

Прво, сваки Устав гарантује право на правично суђење, и свака одлука којом се дира у лично правни или имовинско правни интегритет мора бити заснована на закону, дакле овде је прекршен устав у случају Михајловић, а устав има јачу правну снагу од закона, тако да није ни било потребе доказивати да ли је Дража учинилац кривичног дела у складу са чланом 2 ЗОРех.
Друго, стављањем ван снаге укидају се све правне последице пресуде и то ретроактивно, последице су лишавање живота и одузета су му сва права. Прво наравно не може да се поништи, али друго може. Јер права се наслеђују, тако да ће сад његова фамилија да тужи државу за накнаду штете, дакле они ће наследити његова права која су му враћена, као што сам на почетку и тврдио,  јер је његов унук Војислав Михајловић иницирао поступак рехабилитације још пре десетак година. Дакле, пресуда нема идеолошки значај, већ искључиво имовинско-правни.
И на крају:
"........ ti si ocigledno samo jos jedna zena u crnom koja je ljubitelj Dereticeve istorije i zato moim te prekini..... "

peščanik? ma ne bi oni...