Za i protiv

CRNIJASTREB ::e da... a grci su plagijatori egipta, sumera itd... uostalom šta mi znamo o kineskim zakonima ili japanskim... kineska kultura je veća od svih zapadnih...

Princ Regar ::Pa dobro Zan, ako su Rimljani kopirali pravo od Grka kao sto kazes, kako su onda svoje pravo stvarali kazuisticki kao sto su nas ucili na rimskom? Jer ako oni imaju prekopirano, zasto bi stvarali svoje kazuisticki.


amaaaaaaan si ti gluuuv
nisu ga oni plagirali od grka amaaaan
ali pravo ne bi bilo bez filozofije
a ko je filozofiju razvio???

poenta je

grci su lupili temelje a ovi su zavrsili fasadu

lol

Vazarius ::Kineska kultura zasigurno nije veca od svih zapadnih, zasigurno.

Molim?

A sta ti pa znas o kineskoj kulturi keve ti Vazo???

O zapadnoj znas sve jer je forsirana, a sta znas o Kineskoj, Indijskoj kulturi??

Odgovorno tvrdim NISTA

i ono malo sto znas PREMALO je saznanja sa tvoje strane da bi mogao ovakvu izjavu aksiomatskog tipa da das

Vazarius ::Zan Grci su lupili temelj filozofiji, ali odbijam cinjenicu da su lupili temelj pravu. Veci je temelj prava u Mesopotamiji nego u Grckoj. 

JASTRO, vidi gore i nadji neki stariji genocid

kuku bi oni lupili bilo sta da nije bilo drugih naroda od kojih su pokrali sve i onda dalje nadogradjivali
to je poenta price
prava ne bi od strane rimljana bilo da nisu sve skockali

LOGIKA I FILOZOFIJA su dva temelja prava

Vazarius ::@ Jastro. Tvrdim da nije prvi genocid potekao od Rimljana. Evo prvog cega se secam jeste, kada je Jerusalim razrusio vavilonski vladar Nabukodonos 586. Razorio, izvrsio genocid. Plus etnicko ciscenje, tj. prisilno premestanje stanovnistva ( u ovom slucaju iz Jerusalima u Vavilon). U tom izgnanstvu su i Jevreji i zapoceli Bibliju.

Vazarius ::Zan, veruj mi nisam za dzabe to rekao. Evo zapocecemo debatu. Nista nisam rekao za Indijsku kulturu, da se zna.

Studirao si kinesku kulturu?
Umetnost?
Poznajes sve njihove izume?

daj bre vazo nemoj takve teske izjave davati
prvo kineska kultura je mnogo starija od zapadne i vracam se na pricu rima i grcke
alooo

Vazarius ::NIsu to temelji prava. Temelji prava su obicaj i krvna osveta. Prvo je bio instinkt i osecaj patnje pa tek onda logika i filozofija Zan.


aha e pa ajmo onda do Hamurabija da svratimo?

Princ Regar ::Pa ajmo, Hamurabi je doneo jedan zakonik i to je sve sto znamo, Rimljani su kroz edikte svojih pretora stvarali svoje pravo preko 400 godina.


da ali z a rimljane je hamurabije bio pionir prava

to je poenta

Vazarius ::A da li si ti Zan studirala pa tvrdis suprotno? 

Hindu kultura je dublja od kineske, citava religija Kine se zasniva na Hindu religiji. Iz nje se razvio Budizam, a samim tim i ceo nacin razmisljanja, jes tu Konfucije dosta posla odradio ali se i ovo racuna. Dakle za pocetak, Kina religijski potice iz Indije.

nisam ali ja ne tvrdim da je zapadna kultura veca od kineske kao ti

ali sam malko cituckala i gledala emisije raznorazne, dovoljno da mogu logican sud da donesem

sad sto kolonijalni dusmani u razvoju dodjode i pokorise te civilizacije to je druga prica

Vazarius ::Sve mozemo redom. I mnoge babe su starije od tebe Zan ali nisu pametnije i uticajnije, razumes? Isto i za civilizacije. Evo reci o cemu hoces da pricamo. Ja zapoceh religiju.

Vato poenta price je da ne mozes reci apriorno da je nseto bolje i vece i uticajnije od neceg drugog sto je prethodilo ... razumes

niko ne osporava Rimu uticaj na razvoj prava
Ali nije Rim izmislio pravo
on ga je samo do kraja uoblicio
to je poenta svega sto pokusavam da ti kazem
Upravo od tih baba sam ja mnoge stvari ucila i ostalo mi je kao arhetip uvrezeno u secanju (da sad ne palamudimo o arhetipu i kolektivnom nesvesnom) ali zelim da ti kazem da to iskustvo da ta saznanja ja usisavam od svojih predaka i cinim sebe kompletnijom i boljom kroz svoj zivot

i uopsteno dolazimo do pitanja od pojedinacnog ka opstem :)ili od opstek ka pojedinacnom