Dragi Fat...

Mrzim fudbal.

Hvala puno si mi pomogao !

A sta drugo da ti kazem? Apsolutno me neinteresuje nista sto ima veze sa tim sportom i zato i ne znam nista vezano za isti. Mogu da ti kazem gde su staioni zvezde i partizana u beogradu i to je to.

Ok, to i ja znam ! Mislio sam na neka prodajna mesta, ali nema veze snacicemo se vec nekako, iam jos vremena.

Ako niste primetili, shto je zaista malo verovatno, nama svima dragi Fat je nezainteresovan za zivot, a kamoli za fudbal...

Dobro sta, ne moze covek biti 24 casa na dan i 365 dana u godini raspolozen!

Milosh993 ::Ako niste primetili, shto je zaista malo verovatno, nama svima dragi Fat je nezainteresovan za zivot, a kamoli za fudbal...

Veoma sam zainteresovan za zivot, odakle ti suprotna ideja? o.O Ne nerviraj gde ne treba da se nervira

a i ja ne volim fudbal,
klikeri zakon,kao mali surio sam drugare kad igramo u zarke;)a posle sam im prodavao njihove klikere,kad nemaju vise;)

Truli kapitalisto i izrabljivaču nevinog naroda.

Fat šta znaš o "zubarskoj zavjeri" da sakriju lijek (premaz, šta li je) koji spriječava karijes?

Oduvjek sam mrzio zubare! (zubrice malo manje)

Ne znam za to, a i imam fobiju od zubara. Plus sam vadio osmicu u ponedeljak. To je jedina tema o kojoj necemo pricati ovde

ZUBARE NA KOLČEVE!

stavili ste zubare na zub hehehe

To je jedina tema o kojoj necemo pricati ovde Very Happy

Zar nisi rekao i da ne pricamo o problemima sa pc-em
Inace moja sestra od tetke je zubar

Problemi sot se tice pc-ja mogu donekle, dok god to ne preraste u "a cika majstore sta sada...?"

Dragi Fat!
Šta misliš o dr Jovanu Deretiću i njegovoj verziji istorije?

Nemam odgovor na to pitanje. Uputi me ko je jovan deretic i zasto on ima "svoju verziju" istorije?

Jovan deretic je lik koji je malo vishe popio i pocheo da ke<pip>a. Lik misli da su Srbi najstariji narod u Evropi, i da je Srbija imala mocno carstvo pre 2500 godina. To je Jovan Deretic. Chak ni ultra patriote to ne prihvataju.

Srbija mozda i jeste imala veliko i mocno carstvo pre 2500 godina... u sibiru, dok smo se jos zvali sloveni :p a to nikada nece biti dokazano jer nema ni pisanih ni arheoloskih dokaza ni da smo pravili hleb a kamoli imali carstvo tamo. Niko nece u sibir, svi hoce iz njega

Dajte malo detaljnije o tom covi, linkovi, nesto, zelim malo da se smejem...

OVo sam ja saznao na sekciji iz istorije. Ishli smo na takmichenje mladih talenata i jedan lik je radio nauchno-istrazivachki rad na opisima i radu Deretica. Navodno je Srbija imala mocno carstvo( Srbija, ne Sloveni, Srbija;kasnije, tek posle raspada carstva koje se proshirivalo po celoj zapadnoj, centralnoj i istochnoj evropi su nastali Sloveni, oni koji su otishli na krajnji Istok, SIbir) Loshe sam ti napisao. Pre 3500 godina smo bili najmocniji. Sada ide najsmeshniji deo. Razlog zashto nismo u istoriji na taj nachin je uplitanje Iluminata , masona i ostalih znash vec kakvih...
Oni su navodno promenili sve istorijske chinjenice. Imali smo veze sa amerikom pre nego shto su i vikinzi stali na to kopno( oko 2000 godina pre njih). Glavni grad nam je bio neki na severu Poljske, ne mogu tachnom da se setim imena. u bibliji smo i mi aktivni kao civilizacije goga i magoga. Zatim, nije iskjucheno ni da smo poznavali tajne drevne ATLANTIDe!!!! Mi smo ti koji su Izgradili Vavilonsku kulu. Makedonci su nastali meshanjem Srba i Grka. Takodje smo mi bili rodjaci Prijama, kralja Troje. Troju su branili i neki Srbi( izvini shto ne idem istorijskim redom, pishem kako se setim). Kad je Aleksandar krenuo u osvajanje Persije napisao je da ce trecinu svih bogatstava dati Srbima samo da mu ne bi napali carstvo. Takodje smo mnogo dugo bili i u ratu sa Persijom, a Grchko-Persijski ratovi su pocheli jer su Grci bili u ekstra odnosima sa nama. Zato je Persija, kao relativno mlada u odnosu na Srbiju napala Grke ne bi li kasnije napala nas. Srbi su koristili u ratu i Spartance, a chuvena Spartanska uchenja o tome da je bolje umreti nego pobeci u borbi su preuzeta od nas.

....Ima josh mnogo. Navodno smo se raspali u doba kada je Rim pocheo da se shiri. Podelili smo se na neke... nemogu da se setim svih imena, ali najmanje bitni su bili Sloveni.Gali i Germani, kao i Dachani i Trachani su imali Srpske krvi. to je to o chuvenom profi Dereticu.

Istina je tamo negde Ništa nije nemoguće

Kad malo bolje pročitate Deretićev rad, počešete se po glavi.
On uoprno tvrdi (i dokumentuje) da se njegova verzija zasniva na preko 2500 arheoloških dokaza, dok se zvanična verzija istorije zasniva na Konstantinovoj povelji o narodima, za koju tvrdi da je falsifikat nekih katoličkih fratara, a to temelji na činjenici da se u toj povelji (između ostalog) spominju stvari koje su se desile poslije Konstantinove smrti.
Ne znam Miloše odakle ti taj podatak da je Aleksandar Makedonski davao trećinu plena srbima da ga ne napadaju, pošto Deretić tvrdi da je Aleksandar Karanović bio čisti srbin i to tek treći koji je osvojio Aziju. Prva dva su Nino Belo i Serbon (zaboravio sam prezime), s tim što su oni poslije Azije osvojili i Afriku do Gibraltara (Svaki u svom pohodu), gdje su prešli u Evropu i zgazili sve do Italije, gdje su raspuštali vojsku i sa malom pratnjom vraćali se kući na Balkan, jer bože moj, sve su to srpske zemlje.
http://www.4shared.com/file/80128586/d146dc3c/JovanDeretic-Anticka_Srbija.html
http://www.4shared.com/file/92546357/b8593f67/JovanDeretic-Zapadna__Srbija.html

Svaki ozbiljniji istoričar će vam potvrditi da je Konstatinov spis o narodima falisifikat, zato prosto što opisuje dogodjaje koji su se desili posle njegove smrti. To što su istoričari većinom lenji i nesposobni za istarživački rad već samo prežvakavaju već rečeno-to je posebna priča.
Što kaže bookman, počešete se po glavi.
Ne kažem da je sve što taj čovek kaže tačno, ali ni da je totalni frik koji lupa šta mu padne. nisam baš nešto preterano upoznata sa njegovim radom, ali sećam se da mi je utisak ostavila neka polomljena grčka vaza koja je na sebi imala znak 4 S .
Da smo mi zapatili celu evropu- to mi zvuči neralno, ali i školska verzija iznenadnog naseljavanja u 6 veku zvuči poprilično šupljikavo.
Iznenadili bi se kada bi videli koliko se zapravo rano spominju stari sloveni (ovo ne lupam napamet, znam iz gradje koju sam skupljala u različitim stvarima za maturski)
Ako ništa drugo - on čovek pročita nešto novo, ili prevede ili nadje dokument pa onda pravi teorije, a većina to radi -prosto napamet , bez ikakvog uporišta.

To sto se trudi ne znaci da su mu teorije tacne. I kako to da se ni jedan istoricar od stotina hiljada pre njega nije setio toga? I osim toga ogroman deo istorije je vec poznat tako da se skoro sve danas zasniva na prezvakavanju vec napisanog,
Matushka please don't hate me

Althinne ::Istina je tamo negde Ništa nije nemoguće

Svi vi gore sto ste rekli nesto :: ...sve i svasta...

Sta sve necu cuti, pa ovo je u rangu onih bosanskih piramida Ok, ljudi, nesporno je da je nadjena struktura ne-prirodnog porekla u obliku piramide za koju se mislilo da je brdo vec duze vreme u bosni, ali to ne znaci da su bosanci imali razvijenu civilizaciju! To samo znaci da je neko, iz ko zna kog razloga, odlucio da nekada davno napravi piramidalnu strukturu

Isto vazi i za veliku seobu slovena, koja nema u nasim knjigama istorije neko logicnije objasnjenje od "jednostavno se dogodila" zato sto moze da bude milion razloga.

Ako zaista zelite da saznate o istoriji potpuno neobjektivno, pitate geneticare, biologe, fizicare, pa onda arheologe, pa tek onda istoricare. Zasto ovakvim redom? Zato sto geneticari, biolozi, geolozi, fizicari etc etc se bave naucnim radom u kojem nema mesta za teorije koje ne mogu da se dokazu i samo zvuce logicno. Ako je nesto teorija, brze-bolje to dokazi ili ces biti prolasen ludakom Kako doticni naucnici istrazuju bas sve i svasta, nabasaju na neke sitnice koje su se dogodile u istoriji koje objasnjavaju neke sitnice koje istoricari ne mogu (ili nece?) da objasne.
Najprostiji primer: sesnaesti, sedamnaesti ili osamnaesti vek (ne secam se vec tacno koji) u evropi je generalno bio jako tezak period za zivot. Sad, svi istoricari su to pripisivali velikim vladajucim klasama koje su sve i svasta oduzimali od svog naroda, pa je obicnom narodu bilo tesko.
Wrong.
Ispostavilo se da je tako tesko bilo zbog, pazi sada ovo, ovo necete naci u knjigama istorije, mini-ledenog doba koje se odigralo tokom par godina jednog od tih vekova i trajno spustilo temperaturu zemlje za par stepeni. Kako niko nikada nije vodio evidenciju o temperaturama do sredine devetnaestog veka, ljudi su sve vreme pripisivali to "politicko-ekonomskoj" situaciji... ali kada malo bolje razmislite, nemoguce je da sve zemlje evrope koje su severnije od spanije imaju problem kvalitetom zivota
Dokazi o ledenom dobu su nadjeni u slojevima zemlje i slojevima leda sa polova koje su naucnici ispitivali.

Usput, naravno da imamo slicnosti sa galima i koga ste sve naveli, jer je u cetvrtom veku pre nove ere Singidunum ipak bio keltsko naselje, i kelti su se mesali sa lokalnim stanovnistvom, kao i sa svim gorenavedenim narodima. Kasnije, kada su dosli sloveni, mesanje se nastavilo. Ako covek zeli da dokaze da smo mi u srodstvu sa galima zbog velike srpske drzave od pre ko zna kada, treba da dokaze to tako sto ce lepo izolovati genom koji je karakteristican za nas i njih, i videti da li se isti nalazi u kostima davno umrlih kelta ili davno umrlih stanovnika sibira, ili oba Sto rece matuska - istoricare za neke detalje jednostavno mrzi



Rupu u istoriji koju istoricari nekako uvek zaobidju sto se tice velikog pomora ljudske vrste koji je naglo (i za sada neobjasnjivo, misli se da je ledeno doba ali nisu 100% sigurni jer je stvarno velik) zahvatio ljudski rod oko 150 000 godina pre nove ere necu ni da spominjem, jer je stvarno jako nezgodno za mozak shvatiti da svi mi (as in, CELA ljudska rasa) poticemo od prezivelih 1000 zena sa teritorije afrike. Zasto bas 1000? Zato sto su geneticari, tragajuci za lepom mapom ljudskog genoma, utvrdili da postoji samo 1000 originalnih kombinacija koje su kasnije krenule da se preplicu... Iskopajte na netu ovo ako vas dalje interesuje, trazite "mitohondrial DNA" "great human exctintion 150000 BC" etc etc...