Filmovi koje ste nedavno gledali

@Marksman +
@azor Realno tebi, glumci odrade najveci deo posla... A ti mozes da se slikas kao reziser...

Реално режисери купе много мање кајмака од глумаца.

Иначе управо је било "десет божјих заповести" на б92...

@azor To je neka druga prica. Pazi ja zaista volim filmove i volim da ih gledam, ali taj osecaj koji mi knjiga pruza ni jedan film mi nije pruzio. Iako sam bio odusevljen mnogim filmovima, i zaista ih gledao sto puta. Npr Gospodar prstenova. Knjiga rulzzz. Film je dooobar. Knjiga je bolja. Tacka.

Sad videh čitavu raspravu, pa ajde i ja da kažem nešto kao veliki filmofil, ali i ljubitelj knjiga
Kako poredite knjigu i film, to su dve različite umetnosti, pa to vam je kao da poredite npr. tenis i fudbal, teniser (pisac) je, u principu, sam na terenu, dok u fudbalu (filmu) mora do izražaja da dođe i timski duh, ne samo individualnost. Pisac ne mora, kao režiser da se bakće sa glumcima, da im objašnjava, sa direktorima fotografije, sa scenaristima, producentima i td. Pisac se bakće samo sa izdavačem.
U tom svetlu pisac je slobodniji da iskaže svoju misao, ali kako je sam u tome, mora mu biti veoma teško. Režiser, sa druge strane mora da bude i dobar menadžer, organizator, da ima dosta znanja o filmu i td.
E sad, za dobru ekranizaciju neke knjige vrlo je potrebno da režiser, ne samo bude zanatski dobar, nego i da bude u izvesnoj meri fan knjige koju ekranizuje. Kao što je Piter Džekson fan Tolkina. Tada manje, više sve prođe u redu.
Međutim, ako režiser (ili u slučaju GoT kreatori serije) nije fan, ili nije pročitao recimo sve knjige iz serijala to će se lako primetiti. Mislim da je tu osnovni problem kod prebacivanja knjiga na veliki ili mali ekran. U svoj toj improvizaciji prilikom prelaska iz jedne umetnosti u drugu izgubiće se duša dela, ako je režiser ne prepozna i ne sačuva

vojalu ::Sad videh čitavu raspravu, pa ajde i ja da kažem nešto kao veliki filmofil, ali i ljubitelj knjiga
Kako poredite knjigu i film, to su dve različite umetnosti, pa to vam je kao da poredite npr. tenis i fudbal, teniser (pisac) je, u principu, sam na terenu, dok u fudbalu (filmu) mora do izražaja da dođe i timski duh, ne samo individualnost. Pisac ne mora, kao režiser da se bakće sa glumcima, da im objašnjava, sa direktorima fotografije, sa scenaristima, producentima i td. Pisac se bakće samo sa izdavačem.
U tom svetlu pisac je slobodniji da iskaže svoju misao, ali kako je sam u tome, mora mu biti veoma teško. Režiser, sa druge strane mora da bude i dobar menadžer, organizator, da ima dosta znanja o filmu i td.
E sad, za dobru ekranizaciju neke knjige vrlo je potrebno da režiser, ne samo bude zanatski dobar, nego i da bude u izvesnoj meri fan knjige koju ekranizuje. Kao što je Piter Džekson fan Tolkina. Tada manje, više sve prođe u redu.
Međutim, ako režiser (ili u slučaju GoT kreatori serije) nije fan, ili nije pročitao recimo sve knjige iz serijala to će se lako primetiti. Mislim da je tu osnovni problem kod prebacivanja knjiga na veliki ili mali ekran. U svoj toj improvizaciji prilikom prelaska iz jedne umetnosti u drugu izgubiće se duša dela, ako je režiser ne prepozna i ne sačuva

Lepo si sve rekao,ali zaboravio si mozda kljucnu stvar.A to je Komercijalizacija.A ona ''jede'' sve,od klasicnih do modernih dela.Ne bi me cudilo da izbace Anu Karenjunu sa specijalnim efektima.Veci deo sadasnje publike trazi prasak
i da sve ''prsti'' na ekranu,a sada sta je pisac hteo da kaze,to za njih nije bitno.To se cak desava i sa ekranizacijom stripova a da se ne spominju ozbiljnija dela...

Upravu si što se tiče komercijalizacije, ali opet ću ponoviti primer Gospodara prstenova, eto ga i komercijalno i dobro urađenjo režiserski, i prenet duh Tolkina, sve ima. Zato kažem, bilo kako bilo, režiser mora da bude fan dela kojeg ekranizuje.
Eno Sin City, zar nije dobro urađen film, pa 300, tu vidiš da je radio neko ko je fan tih stripova. Dakle duh stripa je prenet, bar se meni tako čini. Iako neki ljudi to ne shvataju, pa onda pljuju, recimo po 300.
Dok recimo, Supermeni, Spajdermeni, Hulkovi i ostali baš budu sranje i vidiš da je rađeno iz čisto i samo komercijalnih razloga

"..ekranizacijom stripova a da se ne spominju ozbiljnija dela..."

Sta ucinise od Dilan Doga, a tako sam se nadao i nadao!
Nema, dok ne budem milijarder jednoga
dana, pa snimim sam, pravu verziju, sa pravim ljudima,
Dilan Doga...

Ja Diilan Dga nisam ni gledao. Dovoljno mi je bilo da vidim poster da se prekrstim i levom i desnom nogom(!), i da glasno zaurlam od bezumnog gneva. Assassine, mozes da racunas na mene u snimanju pravog Dilana!

Assassine jesi li gledao Dellamorte Dellamore? to je pravi DD

http://www.imdb.com/title/tt0109592/

Čak Rupert Everet glumi Dilana Doga tj. samog sebe pošto je po njemu pravljen lik

Gledao ja, gledao ja! Sjajan film! To je bre Dilan Dog, a ne ono s****e...

azor ahai ::Реално режисери купе много мање кајмака од глумаца.

Иначе управо је било "десет божјих заповести" на б92...

Mnoogo mocan film.

A sto se tice odnosa prema javnosi, drustvu - Reziser - Glumac,
tu vlada totalna nerealnost. I mislim da se slazemo svi.

Danas kada izadje neki novi film, obicno bude:

Ja:"Ko glumi?"
Batman: "Jason Stathman."
Ja:"Uuu, odlicno, on je dobar glumac, gledacu film!"
(Mada realno ne znam ni za jedan njegov los film. )

A ne bude nesto tipa:
Batman:"Stiven Spilberg je radio na filmu!"
Ja:"Aaaa, covece, on je dobar, obozavam njegove filmove!"

vojalu ::Assassine jesi li gledao Dellamorte Dellamore? to je pravi DD

http://www.imdb.com/title/tt0109592/

Čak Rupert Everet glumi Dilana Doga tj. samog sebe pošto je po njemu pravljen lik

Aaa, ne nisam imao prilike nikada.
A znam za ovo, kako ne bih znao, citao dosta puta u strip - knjizi,
gde ima istorijat Dilan Doga, od koga vuce korene, kako se doslo
do ideje itd. Sjajno!

Pa ko u fudbalu, znaš da Mesi igra za Barselonu, a da li znaš ko je trener Barselone

Pa skini i pogledaj Assassine

@Vojo Naravno da postoje remek dela koja su izuzetak od pravila(Gospodar,i 300 takodje),ali nazalost ima mnogo vise filmova kao sto su Hulk pa i Hari Poter(koji ne prikazuje nista iz knjiga)

@Ubico Dilana nisam ni hteo da pokusam da gledam,deluje mi ponizavajuce,a vi ste i potvrdili.

Assassin ::"..ekranizacijom stripova a da se ne spominju ozbiljnija dela..."

Sta ucinise od Dilan Doga, a tako sam se nadao i nadao!
Nema, dok ne budem milijarder jednoga
dana, pa snimim sam, pravu verziju, sa pravim ljudima,
Dilan Doga...

Znam kako ti je Ubico , toliko sam se nadala da će biti dobar film, a onda veliko razočarenje

Pa ja to i pričam Vazariuse, režiser mora da bude fan knjiga, stripa i td. tek onda postoji preduslov da sve bude OK

Slažem se Vojo

@Ubica to je vec nesto drugo. Ti kao potrosac biras svoj omiljeni brend. I to nema veze sa tim o cemu smo vodili debatu
@Voja Malo si pobrkao uloge. Zato sto vecinu stvari koje si naveo, radi producent sa svojim timom Reziser je zaduzen za kadrove i postavku likova i bla bla bla
@Svi Hajde sad ovako. Filmovi se prave na osnovu autorskih scenarija, ili scenarija napravljenih iz knjiga. Tacka. A ko pise scenarije ili knjige? Pisci. Tacka. Bez dobre price, nema dobrog filma. Tacka. Da li razumete sta zelim da kazem? Znak pitanja

Zevse, odaberi stranu, what d fak?


Lunare, Vojo, Kometo, snimamo zajedno
Dilana. Vazaruse ju ar in.


U glavnoj ulozi Dilana Voja, Lunar - Gruco,
Kometa, glavna riba u filmu, a Vazarus
glavni negativac. Cak mu je i ime u tom stilu
"Vazarus Gorzni", neki tamo Dark Lord.
Ja cu biti producent!

Assassin ::Zevse, odaberi stranu, what d fak?


Lunare, Vojo, Kometo, snimamo zajedno
Dilana. Vazaruse ju ar in.


U glavnoj ulozi Dilana Voja, Lunar - Gruco,
Kometa, glavna riba u filmu, a Vazarus
glavni negativac. Cak mu je i ime u tom stilu
"Vazarus Gorzni", neki tamo Dark Lord.
Ja cu biti producent!

Dogovoreno Ubico

@ Dogovoreno,vec spremam specificni zli smeh

zevs86 ::
@Voja Mali si pobrkao uloge. Zato sto vecinu stvari koje si naveo, radi producent sa svojim timom Reziser je zaduzen za kadrove i postavku likova i bla bla bla
@Svi Hajde sad ovako. Filmovi se prave na osnovu autorskih scenarija, ili scenarija napravljenih iz knjiga. Tacka. A ko pise scenarije ili knjige? Pisci. Tacka. Bez dobre price, nema dobrog filma. Tacka. Da li razumete sta zelim da kazem? Znak pitanja

Ne nisam pobrkao uloge Režiser=Director na engleskom, ili u onoj mojoj postavci prvi trener kluba. Producent bi u tom slučaju bio sportski direktor ili tako nešto. Pročitaj još jednom
Znači mora da se bakće da objašnjava glumcima šta je zamislio, ti kadrovi, postavka likova to uopšte nije za zanemariti, zapravo se tu i ogleda filmska umetnost, bar u onim filmovima koje ja cenim i gledam . I opet kažem nije za poređenje, neko voli tenis, neko voli fudbal, a neko voli i jedno i drugo, ako razumeš šta hoću da kažem I knjige su naravno bolje

@Assassine Koliko si me obradovao Ja Dilan hvala

Ups, "VazarIus" *

@Ubica Cek bre, koju stranu?
@Svi Ja nisam citao Dilana doga... Mozda jesam jedan ili dva, ali se ne secam Meni su glavni bili Alan ford i svi moguci Kaubojski i Nindza i SF, i naravno Nindza kornjace i Himen i ne znam sta jos Da, malo Zagora i i i i....
@Voja Kao sto rekoh knjige su bolje Ne cekaj malo. Producent je taj koji organizuje celu pricu, i cesto se desava da je reziser ujedno i producent. Mada je cesca situacija kada to nije slucaj. Producent juri da skupi pare, angazuje rezisera, fotografa, glumce, tonce i sta ti ja znam sve

Zapravo je reziser taj koji sve odredjuje.
Iliti reditelj.
Producent, kao Stiven Spilberg
je odmah do njega, ali reditelj vodi glavnu rec.

Citao si ono plavo jugoslovensko izdanje Nindze?
Ax, Dilan Dog...